Mircia Gutău a formulat contestaţie în anulare la decizia de condamnare la închisoare

0

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) discută miercuri (17 februarie 2010) dacă este admisibilă contestaţia în anulare formulată de primarul municipiului Râmnicu Vâlcea Mircia Gutău şi fostul viceprimar Nicolae Dicu la decizia prin care cei 2 au fost condamnaţi de ÎCCJ la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită şi complicitate la luare de mită.

Dosarul nr. 801/1/2010 a fost înregistrat pe rolul instanţei supreme pe 29 ianuarie 2010, magistraţii urmând să stabilească, miercuri, dacă sunt îndeplinite condiţiile necesare declarării formei extraordinare de atac care este contestaţia în anulare. În cazul în care acţiunea îndeplineşte condiţiile necesare, ÎCCJ va judeca efectiv contestaţia în anulare pe 17 martie.

Pe 27 ianuarie primarul din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, şi viceprimarul Nicolae Dicu au fost condamnaţi definitiv la 3 ani şi jumătate de închisoare prin sentinţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Curtea de Apel Constanţa a respins, în aprilie 2009, contestaţia formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) în procesul edililor municipiului Râmnicu Vâlcea, primarul Mircia Gutău şi fostul viceprimar Nicolae Dicu, acuzaţi de luare de mită, respectiv de complicitate la luare de mită.

La ultimul termen al procesului de la Constanţa, pe 2 aprilie 2009, instanţa l-a audiat pe omul de afaceri Constantin (Crinu) Popescu, patronul firmei Rovimet, cel care, în anul 2006, i-a denunţat la DNA pe primar şi pe fostul viceprimar din municipiul Râmnicu Vâlcea.
Constantin (Crinu) Popescu a repetat depoziţiile anterioare, când a precizat că inculpaţii Mircia Gutău şi Nicolae Dicu i-ar fi dat de înţeles că nu va putea obţine documentele de urbanism necesare pentru construirea unei clădiri de birouri decât în schimbul a 50.000 de euro.

Tot pe 2 aprilie 2009 au fost ascultate şi pledoariile finale ale avocaţilor apărării, care au insistat ca judecătorii să nu ia în considerare probele audio-video pe care DNA le-a depus la dosarul cauzei, motivând că acestea nu ar fi fost obţinute cu respectarea tuturor procedurilor legale.
În iunie 2006, DNA a realizat un flagrant la restaurantul unui hotel din Râmnicu Vâlcea, în urma căruia primarul Mircia Gutău a fost acuzat de luare de mită, iar fostul viceprimar Nicolae Dicu de complicitate la luare de mită.

loading...
Citește și

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.