Roşia Montană a dat presei peste 12 milioane de euro în ultimii 3 ani

Toate trusturile de presă au primit în ultimii trei ani bani de la Roşia Montană Gold Corporation (RMGC). Unele mai mult, altele mai puţin. Fiecare după ce rating avea. Cert este că suma totală trece de 12 milioane de euro, informează Cotidianul.ro.

O privire sumară asupra publicităţii plătite de Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) arată că în ultimii trei ani, mai precis în perioada 2007-2010, nici un ziar local sau naţional n-a fost iertat. Adică s-au împărţit bani pentru publicitate, nu glumă. Suma totală ajunge la 12,089 milioane de euro. Dar să vedem cine a primit cel mai mult.

Citeste si:  Preşedinţia nu susţine promovarea emisiei TVR în Republica Moldova

Cei mai mulţi bani pentru publicitate au fost alocaţi de Roşia Montană Gold Corporation în 2009. An în care ministrul Economiei şi Comerţului, Adriean Videanu, spunea că statul trebuie să ajute compania canadiană să extragă aurul.

În 2009, cei mai mulţi bani i-a primit Realitatea TV, nu mai puţin de 2,26 milioane de euro. Şi vorbim doar de televiziune, nu de întregul trust Realitatea-Caţavencu. Urmează în ordine The Money Channel, cu 1,298 milioane de euro, şi PRO TV cu 1,94 milioane de euro. Nici Televiziunea Română n-a scăpat de banii de la Roşia Montană Gold Corporation. În 2009, TVR a primit nu mai puţin de 1,092 milioane de euro.

Citeste si:  România va resimţi efectele scăderii ratingurilor S&P; protestele de la Bucureşti vin într-un moment prost, susţine Ionuţ Dumitru

Dacă în 2007-2009, Roşia Montană Gold Corporation mai ţinea cont de ratingul televiziunilor, în 2010 se ţine cont de apartenenţa lor politică. Cei mai mulţi bani de la Roşia Montană Gold Corporation în 2010 i-a primit televiziunea B1 TV, adică 284.000 de euro.

Citește și
1 Comentariu
  1. Onescu spune

    Sunt bani pentru ce? Aceste cifre pot sa insemne orice. Orice companie are dreptul sa isi faca publicitate. In felul asta si Coca Cola a dat presei probabil mai mult decat Rosia Montana in ultimii 3 ani. Deci nu sumele conteaza ci ce s-a facut cu ele. Daca au fost bugete de publicitate atunci nu e o problema,daca au fost bani pentru altceva atunci e o problema…dar tocmai asta e informatia care lipseste din articol.Pacat!

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata