AMR cere sprijinul CE pentru adoptarea legii unificării practicii judiciare

Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România, Mona Pivniceru, a solicitat Comisiei Europene sprijin pentru adoptarea în Parlament a legii privind unificarea practicii judiciare, proiect asumat în Mecanismul de Cooperare şi Verificare.

”Solicităm Comisiei Europene să sprijine demersul corpului de magistraţi din România, astfel încât situaţia prezentă, în care competenţa legal stabilită permite ca în 41 de tribunale să se pronunţe irevocabil într-o gamă importantă de procese şi tot astfel şi cele 16 curţi de apel, făcând practic prin efectul legii imposibil de armonizat o legislaţie incoerentă şi mai ales nepredictibilă, să nu se perpetueze.

Adoptarea acestei legi ar oferi sistemului judiciar din România mecanismul atât de necesar accelerării progreselor în unificarea jurisprudenţei, a îmbunătăţirii actului de justiţie, fiind indispensabil nu numai magistratului, ci şi justiţiabilului”, se arată într-o scrisoare deschisă trimisă vineri de AMR şefului Reprezentanţei Comisiei Europene la Bucureşti, Niculae Idu.
AMR consideră că, în cazul în care acest act legislativ nu va fi adoptat, ”aceasta va fi proba incontestabilă a lipsei de voinţă politică în sensul unificării practicii judiciare, iar aceasta nu poate fi reproşată sistemului judiciar”.

Citeste si:  Blaga: PDL şi PNL vor depune în Parlament o moţiune simplă pe tema implicării politicului în Justiţie

Mona Pivniceru arată că România şi-a asumat, în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, o serie de obligaţii în ceea ce priveşte reformarea sistemului judiciar, iar raportul Comisiei Europene consemnează faptul că ţara noastră suferă de o anumită reticenţă a factorilor de decizie din sistemul judiciar de a coopera şi de a îşi asuma responsabilitatea în beneficiul reformei.
AMR mai susţine că raportul CE admite că România înregistrează anumite progrese în privinţa unificării practicii judiciare (de exemplu, recursuri în interesul legii), însă instrumentele existente nu au produs încă o îmbunătăţire suficientă a situaţiei.

Citeste si:  Risipa de la "Palatul Chigi"

”Deşi sarcina unificării practicii judiciare revine legiuitorului care ar trebui să creeze mecanismele juridice apte de a duce la un astfel de rezultat, corpul de magistraţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ai curţilor de apel, ai tribunalelor şi judecătoriilor, a elaborat, în cadrul Proiectului de Înfrăţire Instituţională Unificarea Jurisprudenţei Instanţelor şi Parchetelor din România PHARE RO/2007-IB/JH/01, mecanismele judiciare de natură a realiza acest deziderat al sistemului judiciar care, în realitate, reprezintă obligaţia statului român stabilită prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare, mecanisme care ar avea ca rezultat final predictibilitatea actului de justiţie şi îmbunătăţire a calităţii acestuia”, mai susţine AMR.

Citeste si:  Iohannis şi-a numit cinci consilieri prezidenţiali la Cotroceni

Mona Pivniceru consideră că acest proiect de lege, care promovează practica unitară la nivelul instanţelor judiciare, are meritul de a prevedea mecanisme procedurale a căror aplicare s-ar finaliza cu o practică unitară atât pe plan orizontal, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cât şi pe plan vertical, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie până la judecătorie, şi care permite Înaltei Curţi să îşi îndeplinească obligaţia constituţională de a asigura interpretarea şi aplicarea unitară a legii. De asemenea, este stabilită specializarea judecătorilor şi a completelor de judecată, ca o măsură de a promova stabilitatea practicii judiciare.

Citește și

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata