Voiculescu şi-a exercitat influenţa politică pentru a obţine acţiunile ICA „la un preţ de garsonieră”

Magistrații de la Curtea de Apel București susțin că președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, și-a exercitat influența pentru a obține de la Administrația Domeniilor Statului, prin intermediul companiei Grivco, pachetul de acțiuni la Institutul pentru Cercetări Alimentare (ICA) la un preț „de garsonieră de periferie”, de 75 de ori mai mic decât valoarea reală.
Curtea de Apel București a dat publicității marți motivarea deciziei prin care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani închisoare în dosarul ICA.

„Totodată, faptul că inculpatul Voiculescu Dan și-a exercitat influența și autoritatea în calitate de președinte al unui partid politic asupra inculpaților Mencinicopschi Gheorghe și Pantiș Sorin rezultă din activitatea infracțională complexă săvârșită de acești inculpați, care relevă că aceștia au acționat în acest mod în scopul facilitării adjudecării pachetului majoritar de acțiuni de către SC GRIVCO SA controlată de inculpatul Voiculescu Dan, beneficiarul final al operațiuni prin care ADS a vândut pachetul de acțiuni pe care-l deținea la societatea în cauză la un preț de 75 de ori mai mic decât valoarea comercială a acestuia, respectiv la un preț de garsonieră de periferie, de 104.730 euro, în condițiile în care societatea deținea o suprafață de 36.676 mp teren în zona Băneasa, ce valora peste 2.750.000 USD”, se arată în motivare.

Totodată, magistrații consideră că afirmațiile lui Dan Voiculescu cu privire la neimplicarea sa în acest caz nu se susțin.

„Deși inculpatul Voiculescu Dan a negat orice implicare în procesul de privatizare al ICA, lăsând să se înțeleagă că nu cunoaște în ce condiții SC Grivco SA a câștigat licitația, precum și existența oricăror relații cu inculpații din dosar care au avut un rol important în privatizarea SC ICA SA, Curtea constată că aceste afirmații nu au niciun sprijin în realitatea obiectivă având în vedere implicarea activă a acestui inculpat în operațiunile financiare ce au survenit anterior procesului de privatizare al institutului precum și acțiunile pe care acesta, împreună cu inculpații ce conduceau SC GRIVCO SA și SC ICA SA, le-a întreprins după finalizarea procesului de finalizare în scopul de a dobândi proprietățile imobiliare care aparținuseră de la început acestui institut. Întreaga succesiune a evenimentelor, astfel cum aceasta a fost analizată anterior, dovedește implicarea inculpatului Voiculescu în procesul de privatizare al ICA, iar această concluzie este dublată de probele administrate în cauză și de modul în care au acționat ceilalți inculpați aflați sub influența inculpatului Voiculescu”, se mai spune în motivare.

Judecătorii arată că folosirea influenței de către Dan Voiculescu asupra lui Mencinicopschi și faptul că acesta din urmă a acționat în favoarea liderului conservator pentru adjudecarea pachetului majoritar de acțiuni deținut de Agenția Domeniilor Statului, la un preț mult inferior față de valoarea comercială reală, rezultă din analiza întregului mecanism de preluare a ICA SA, de transformare a acesteia în societate pe acțiuni și includerea în portofoliul ADS prin eludarea dispozițiilor Legii nr. 290/2002 și care s-a finalizat prin încheierea contractului de vânzare prin licitație publică cu strigare.

Instanța mai reține că analiza acestui proces, care s-a finalizat cu încheierea contractului de privatizare nr. 31/24.11.2001 prin care SC GRIVCO SA București a obținut titlurile de participare în cotă de 100% ale SC ICA SA, asumându-și prin contract realizarea unor investiții de 100.000 euro și plata obligațiilor restante ale societății, „demonstrează că inculpatul Voiculescu Dan a avut inițiativa acestor operațiuni complexe și complicate cărora le-a dat numai o aparență de legalitate”.

În plus, actele încheiate succesiv de Voiculescu în calitate de reprezentat al firmei cipriote Crescent Comercial Maritime LTD și în calitate de acționar majoritar al SC Grivco SA, concomitent cu activitatea infracțională derulată de ceilalți coinculpați, care au acționat prin încălcarea dispozițiilor legale aplicabile în domeniul privatizării, în realizarea scopului urmărit de Voiculescu, „demonstrează că adjudecarea pachetului de acțiuni de către SC Grivco SA, cea mai importantă firmă din cadrul grupului de firme controlate de inculpatul Voiculescu Dan, nu s-a realizat întâmplător, astfel cum s-a apărat inculpatul, ci ca urmare a exercitării influenței de către inculpatul Voiculescu Dan asupra celorlalți inculpați”.(AGERPRES)

Citește și

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.