Legea care interzice comercializarea și consumul de droguri etnobotanice a fost adoptată prin votul Camerei Deputaților pe 9 februarie 2010, cu un rezultat de 226 voturi pentru, un vot împotrivă și trei abțineri.
Noua legislație interzice vânzarea, distribuția și utilizarea substanțelor etnobotanice cu efecte halucinogene sau euforice, stabilind pedepse cu închisoarea între 6 luni și 3 ani pentru aceste infracțiuni. De asemenea, se preconizează actualizarea periodică a listei produselor interzise printr-un ordin emis de ministrul Sănătății în termen de două luni de la intrarea legii în vigoare.
Deși inițiativa nu a beneficiat de sprijinul Guvernului, secretarul de stat Valentin Iliescu a recunoscut că aceasta răspunde unei necesități urgente. El a anunțat că Executivul va elabora o reglementare pe această temă în cadrul ședinței din ziua următoare, implicând mai multe instituții relevante precum Ministerul Sănătății și Agenția Națională Antidrog.
Criticile din partea opoziției nu au întârziat să apară. Cristian Dumitrescu, reprezentant al social-democraților, a acuzat Guvernul că preia idei din propunerile parlamentarilor fără să le recunoască meritele. El i-a sugerat lui Iliescu să informeze Executivul despre existența unui proiect legislativ deja formulat pentru a evita dublarea eforturilor legislative.
Eugen Nicolăescu din partea liberalilor s-a alăturat criticilor aduse Guvernului pentru ceea ce el consideră o abordare demagogică: susținerea unei reglementări proprii pe aceeași temă fără sprijinirea inițiativei legislative existente. „Guvernul trebuie să respecte deciziile Parlamentului”, a subliniat Nicolăescu.
În timpul dezbaterilor generale asupra legii, Tudor Ciuhodaru – unul dintre inițiatorii proiectului – a reamintit despre creșterea numărului cazurilor legate de drogurile ușoare apărute recent pe piața românească. Sever Voinescu din partea PD-L s-a declarat favorabil inițiativei dar a subliniat importanța unei strategii coerente pentru gestionarea acestui fenomen social complex.
„Este esențial ca astfel de măsuri să fie parte integrantă într-o abordare mai largă”, afirmând totodată că modificările necesită asumarea responsabilității guvernamentale prin hotărâri clare privind lista substanțelor interzise. PD-L își exprimase susținerea față de lege dar anticipa necesitatea unei ordonanțe urgente care să completeze cadrul legislativ existent.