La scurt timp după ce grupul media al lui Rupert Murdoch a făcut un anunț neașteptat că a decis să se despartă de cea mai mare vedetă a sa, Tucker Carlson, Don Lemon de la CNN a declarat că a fost concediat la doar câteva ore după ce a apărut în direct.
Tucker Carlson se numără printre cele mai urmărite personalități din televiziunea americană.
Ambele ieșiri au șocat lumea media; nici Carlson, nici Lemon nu au dat vreun indiciu în timpul emisiunilor lor că le-a expirat timpul.
Este dificil de supraestimat cât de mult impact a avut Carlson asupra Fox News. A fost una dintre cele mai urmărite personalități TV din America, iar emisiunea sa, Tucker Carlson Tonight, a atras mai mult de 3mn de telespectatori.
Un indicator al efectului lui Carlson asupra dreptei americane (și poate și asupra stângii, de asemenea) este un blog live al New York Times dedicat exclusiv ieșirii sale.
Deci, de ce ar rupe Fox cu cel mai mare producător de ploaie? Circumstanțele în jurul plecării lui Carlson sunt neclare.
Fox a fost de acord cu câteva zile în urmă să soluționeze un proces de defăimare intentat de compania Dominion, care a emis teorii false despre frauda electorală din SUA, dar Carlson nu a fost cu adevărat o parte importantă a cazului.
Unii au indicat un proces în curs de desfășurare de către Abby Grossberg, fost angajat al Fox, împotriva lui Carlson însuși, care pretinde o discriminare generalizată la rețea.
La câteva minute după ce Fox a publicat declarația sa laconică despre Carlson, Lemon a dat vestea a propriei concedieri pe Twitter, susținând că managementul nu s-a deranjat să îl anunțe direct. CNN, deținut de Warner Bros Discovery, a contestat versiunea sa despre evenimente, spunând că i s-a oferit o întâlnire.
Plecarea lui Lemon este poate un pic mai clară. El a făcut comentarii sexiste despre candidatul republican la președinție Nikki Haley, afirmând că „nu este în floarea vârstei”. Potrivit lui Lemon, o femeie este considerată a fi în floarea vârstei „la 20 și 30 de ani și poate 40 de ani”.
Toate acestea s-au desfășurat la aproximativ 24 de ore după ce Jeff Shell, directorul general al NBCUniversal, a declarat că se retrage din funcție. Declarația de duminică a spus că Shell s-a angajat într-o „relație nepotrivită cu o femeie din cadrul companiei”, dar luni NBC a adăugat că au existat acuzații de hărțuire sexuală care au fost susținute de o firmă de avocatură externă angajată pentru a investiga problema.
Între timp, președintele BBC, Richard Sharp, se găsește pe scaunul fierbinte după ce săptămâna trecută a apărut că i s-a arătat un raport potrivit căruia ar fi făcut „erori semnificative de judecată” prin faptul că nu a declarat rolul său într-un împrumut personal de 800.000 de lire sterline asigurat de Boris Johnson cu puțin timp înainte ca premierul de atunci să-l recomande pentru postul său.
Lui Sharp, un fost bancher al Goldman Sachs și prieten al premierului Rishi Sunak, i s-au arătat acuzațiile împotriva sa în cadrul așa-numitului proces Maxwellisation, prin care persoanelor criticate într-un raport oficial li se arată detaliile în avans pentru a le permite să răspundă.
„S-ar putea ca Richard să decidă să sară înainte de a fi împins”, a declarat o persoană informată despre proiectul de raport de către Heppinstall.
Și asta nu este tot în lumea scandalurilor mediatice. Axel Springer, susținut de KKR, a declarat luni că urmărește o plângere penală și o acțiune civilă împotriva lui Julian Reichelt, un fost editor al tabloidului Bild, care a fost concediat pentru presupusă conduită necorespunzătoare.
Recenta furtună mediatică vine în timp ce rețelele se confruntă cu presiuni asupra costurilor, datorii mari și transformare digitală.
Dar chiar dacă lucrurile se schimbă, o regulă a jurnalismului rămâne întotdeauna valabilă: nu deveniți niciodată povestea.
Sursa – www.ft.com