Decizie a Curții de Apel București în cazul Transferurilor din Fotbal
Curtea de Apel București (CAB) va lua o decizie pe 25 februarie în cazul dosarului Transferurilor, unde opt personalități din fotbal sunt acuzate de infracțiuni precum înșelăciune, spălare de bani și evaziune fiscală.
Acuzațiile și apărarea inculpaților
Avocații celor opt inculpați – Gheorghe Popescu, Gheorghe Copos, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Jean Pădureanu, Gheorghe Nețoiu și frații Ioan și Victor Becali – au solicitat respingerea apelului formulat de procurori. Aceștia doresc menținerea deciziei Tribunalului București care i-a achitat pe clienții lor la data de 3 aprilie 2012.
În cadrul ultimei intervenții în fața instanței, inculpații au reiterat că se consideră nevinovați. Totodată, ei s-au arătat dispuși să efectueze muncă în folosul comunității ca alternativă la pedeapsa cu închisoarea.
Citeste si:
Gheorghe Nețoiu a declarat că ar prefera să lucreze în agricultură dacă va fi obligat să presteze muncă comunitară.
Pedeapsa solicitată de procurori
Procurorul prezent la ședință a cerut pedepse cu executare pentru majoritatea inculpaților ale căror fapte nu s-au prescris conform noului Cod penal. Acesta a subliniat că acuzațiile aduse lui Cristian Borcea, Ioan Becali și Victor Becali nu sunt afectate de prescripție. Astfel, el a cerut condamnări corespunzătoare: șapte ani pentru Borcea și câte opt respectiv șapte ani pentru cei doi frați Becali.
În ceea ce-l privește pe Mihai Stoica, procurorul a menționat că toate faptele sale s-au prescris. De asemenea, pentru George Copos s-au prescris două dintre acuzațiile legate de înșelăciune; totuși infracțiunea privind evaziunea fiscală rămâne valabilă.
Procurorul DNA l-a acuzat pe Gheorghe Popescu atât de evaziune fiscală cât și spionaj financiar; ambele fapte fiind considerate neprescrise. În plus, acesta a cerut o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere pentru Jean Părădeanu.
Continuarea procesului penal
De asemenea, procurorul DNA a solicitat aplicarea dispozițiilor legale împotriva lui Gheorghe Nețoiu având în vedere că faptele sale nu sunt prescrise. Inculpații au exprimat dorința continuării procedurii judiciare chiar și pentru acuzațiile care au fost deja afectate prin prescripție deoarece se considerau nevinovați; însă legea le interzice urmărirea penalităților respective.
Singurul dintre aceștia care nu dorește continuarea procesului penal este Mihai Stoica.
Avocații apărării au propus luni schimbarea încadrării juridice referitoare la clienții lor invocând mai multe articole din noul Cod Penal. Aceștia susțin că infracțiunile menționate anterior ar trebui reconsiderate având astfel impact asupra termenelor limitative ale răspunderii penale.
