Investițiile în lucrările hidrotehnice pe Siret și Prut, sub semnul întrebării
Guvernul neagă acuzațiile privind oprirea fondurilor
Informațiile recente publicate de cotidianul.ro sugerează că investițiile de 8,5 milioane de euro destinate lucrărilor hidrotehnice pe râurile Siret și Prut au fost suspendate în anul 2009, sub conducerea guvernului Boc 1. Reacția oficialilor guvernamentali a fost una timidă, fără a oferi clarificări convingătoare.
Contradicții între declarații oficiale și expertiză tehnică
Ministrul Mediului, László Borbély, a confirmat cheltuieli de 538.000 lei pentru consolidarea digului din zona Săucești, conform hotărârilor emise în august 2008. Cu toate acestea, el a recunoscut că structura nu a rezistat la inundații.
Licitații lipsă și calitate îndoielnică
Lucrările pentru consolidarea digului nu au fost supuse unei licitații publice; acestea fiind atribuite direct unei firme din Suceava cu legături politice cu PDL. Această companie nu avea experiență anterioară în construcții hidrotehnice iar materialele utilizate s-au dovedit a fi de o calitate inferioară.
Situația financiară alarmantă
Surse din Ministerul Mediului indică o gestionare deficitară a fondurilor alocate lucrărilor pe Siret și Prut. În primul trimestru al anului trecut, Apele Române nu au primit niciun leu de la Ministerul Finanțelor. Abia după presiuni repetate s-au obținut parțial fonduri redistribuite din anul anterior.
Fonduri europene neutilizate corespunzător
O parte dintre banii destinați acestor lucrări proveneau din programele europene BDCE-4 și BDCE-5. Cu toate acestea, aceștia erau redirecționați către deficitul bugetar al țării în loc să ajungă la Ministerul Mediului sau Apele Române. Rapoartele către ministrul Finanțelor din acea perioadă relevau o situație bugetară problematică: „Nu sunt bani” era răspunsul standard primit.
Întrebări fără răspuns despre utilizarea fondurilor
Rămân întrebări esențiale privind soarta celor 8,5 milioane euro destinate amenajării cursurilor Siret și Prut: De ce nu s-au alocat integral resursele necesare? Care este explicația pentru direcționarea banilor europeni către deficit? Și cum se justificată lipsa licitațiilor pentru aceste lucrări vitale? Aceste aspecte ridică semne serioase de întrebare asupra transparenței proceselor decizionale ale autorităților competente.
