Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât recent să condamne România pentru că nu oferă niciun fel de recunoaștere juridică a relațiilor între persoane de același sex. Judecătorii Curții, cu o majoritate de 5 la 2, au considerat că România încalcă articolul 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Hotărârea vine în cazul Buhuceanu și alții c. României, care implică 21 de cupluri de același sex, cetățeni români care locuiesc în diferite părți ale țării.
Cuplurile locuiau împreună de mai mult sau mai puțin timp atunci când au notificat oficiile locale de stare civilă (Serviciul de Stare Civilă) despre intenția lor de a se căsători. Aceste cereri au fost respinse ca fiind contrare articolelor 271 („Căsătoria se încheie între un bărbat și o femeie”) și 277.1 („Căsătoria între persoane de același sex este interzisă”) din Codul civil.
Ca urmare, reclamanții s-au plâns la CEDO în 2019 și 2020 că le este imposibil să încheie împreună orice tip de uniune recunoscută legal în România. ONG-uri precum Consiliul Comisarului European pentru Drepturile Omului, Dentons Europe, Centrul FILIA și Declic, printre altele, au depus, de asemenea, observații de terță parte.
Curtea a reiterat că statele membre erau obligate să asigure un cadru juridic care să permită recunoașterea și protecția adecvată a relațiilor cuplurilor de același sex. Aceasta a constatat că reclamanții, ca și alte cupluri aflate în situația lor, nu au putut avea acces la numeroase drepturi sociale și civile disponibile în temeiul legii pentru cuplurile căsătorite și nu au putut reglementa domenii precum proprietatea și moștenirea în cadrul cuplului.
Curtea a luat act de argumentul guvernului potrivit căruia aceste drepturi ar putea fi reproduse prin acorduri contractuale private, dar a considerat că argumentul nu era detaliat și, în orice caz, fusese deja respins în jurisprudența Curții. În plus, Curtea a declarat că atitudinile negative din partea majorității heterosexuale nu puteau să prevaleze asupra intereselor reclamanților de a le fi recunoscute relațiile și că permiterea recunoașterii uniunilor între persoane de același sex nu ar aduce atingere instituției căsătoriei, deoarece cuplurile de sex opus se pot căsători în continuare.
Curtea a constatat, în special, că România avea obligația de a asigura recunoașterea și protecția adecvată a relațiilor între persoane de același sex, deși avea o marjă de apreciere în ceea ce privește forma și protecțiile acordate. Niciunul dintre argumentele guvernului cu privire la căsătoria între persoane de același sex nu ar putea contrabalansa interesul reclamanților de a le fi recunoscute uniunile.
radu@romania-insider.com
(Sursa foto: Steve Allen | Dreamstime.com)
Sursa – www.romania-insider.com
