Solicitare de arestare preventivă pentru doi deputați, în urma unei anchete DNA
Cererea a fost înaintată procurorului general al României
Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Laura Codruța Kovesi, a adresat o solicitare procurorului general al României pentru a sesiza Camera Deputaților în vederea obținerii avizului necesar arestării preventive a deputaților Ioan Adam și Viorel Hrebenciuc. Această acțiune se bazează pe prevederile constituționale și regulamentare relevante.
Acuzații grave formulate împotriva celor doi parlamentari
Ioan Adam este acuzat de instigare la abuz în serviciu cu consecințe grave, constituire de grup infracțional organizat și cumpărare de influență. În cazul lui Viorel Hrebenciuc, acuzațiile includ constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosirea influenței în scopul obținerii unor foloase necuvenite.
Contextul legal al cazului
Conform informațiilor furnizate de DNA, în anul 2012, Ioan Adam ar fi solicitat judecătorilor să admită o cale extraordinară de atac într-un caz care îl viza pe Paltin Gheorghe Sturdza. Acesta din urmă avea drept obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafețe semnificative de teren forestier și agricol din județul Bacău. Decizia luată ar fi creat un prejudiciu estimat la peste 300 milioane euro pentru Regia Națională a Pădurilor Romsilva.
Detalii despre modul în care s-a desfășurat procesul
Procurorii susțin că soluția favorabilă lui Sturdza a fost pronunțată fără respectarea normelor legale privind gradul de rudenie necesar pentru revendicarea proprietăților. De asemenea, s-a constatat că moștenitorul nu depusese cerere la Comisia locală pentru întreaga suprafață revendicată.
În plus, judecătorii au revizuit o hotărâre anterioară irevocabilă bazându-se pe apariția unor documente noi care nu aveau relevanță decisivă asupra cauzei.
Implicarea altor persoane în activități ilegale
După obținerea deciziei favorabile prin metode frauduloase, Ioan Adam ar fi coordonat un grup format din mai multe persoane care intenționau să obțină beneficii financiare prin mituire sau influență ilegală asupra funcționarilor publici implicați în procesarea actelor necesare punerii în posesie a terenurilor respective.
Astfel, au fost făcute promisiuni financiare către colaboratori cu scopul accelerării procedurilor administrative legate de restituirea proprietăților contestate.
Această situație subliniază complexitatea cazurilor ce implică corupția la nivel politic și administrativ din România.
Tranzacție controversată de teren forestier în Bacău
Antecontract semnat pentru 43.277 hectare de pădure
Paltin Gheorghe Sturdza a finalizat un antecontract de vânzare-cumpărare pentru o suprafață considerabilă de teren forestier, ce se ridică la 43.277 hectare, cu Dan Costin Bengescu. În cadrul acestui acord, Bengescu s-a angajat să efectueze toate demersurile necesare pentru obținerea titlului de proprietate și punerea în posesie.
Prețul subevaluat al tranzacției
Tranzacția a fost realizată la un preț estimat la 2.500 euro pe hectar, o sumă semnificativ mai mică decât valoarea reală a pieței. Această diferență este suspectată că ar fi fost influențată prin intermediul unor acte ilegale și corupție din partea autorităților locale din județul Bacău.
Implicarea lui Viorel Hrebenciuc
Conform informațiilor furnizate de Direcția Națională Anticorupție (DNA), Dan Costin Bengescu l-a implicat pe Viorel Hrebenciuc, care ar fi folosit influența sa politică pentru a accelera procesul legal legat de punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate. În schimbul acestei asistențe, Hrebenciuc ar fi primit promisiunea unei părți din suprafața reconstituită.
Activități ilegale coordonate
Procurorii susțin că între aprilie 2013 și prezent, Hrebenciuc împreună cu Adam și Sturdza au constituit un grup organizat destinat obținerii unor beneficii financiare prin mituire sau utilizarea necorespunzătoare a influenței politice. Acest grup avea ca scop urgentarea proceselor administrative legate de terenurile revendicate.
În aprilie 2013, Hrebenciuc le-ar fi promis lui Adam și Sturdza că va interveni asupra funcționarilor publici responsabili cu punerea în posesie pentru a facilita îndeplinirea cererilor lor.
Presiuni asupra RNP Romsilva
În cursul anului 2013, Viorel Hrebenciuc l-a contactat frecvent pe Adam Crăciunescu, director general al RNP Romsilva, exprimându-și nemulțumirea față de întârzierile privind punerea în posesie a lui Paltin Sturdza. După ce Crăciunescu nu i-a satisfăcut solicitările iniţiale, Hrebenciuc s-a adresat altor membri ai partidului său politic pentru a exercita presiuni suplimentare asupra acestuia.
Intervenții directe la nivel local
În septembrie 2013, Hrebenciuc ar fi intervenit direct pe lângă comisiile locale Dârmanești și Dofteana pentru facilitarea predării directe a terenurilor forestiere fără aviz prealabil din partea Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău.
Aceste acțiuni sunt parte integrantă dintr-o serie mai largi de manevre menite să asigure restituirea rapidă şi eficientizarea proceselor legale asociate celor 43.277 hectare revendicate prin hotărârea judecătorească nr. 231/R/2012 emisă de Tribunalul Covasna.
Cerere de arestare pentru deputații Hrebenciuc și Adam
Intervenții politice în cazuri de corupție
Dan Benciu a solicitat lui Ilie Sârbu să intervină pe lângă Crăciunescu Adam, cerându-i acestuia din urmă să schimbe reprezentantul regiei în litigii legate de domeniul forestier. Această solicitare vine într-un context mai larg, în care se discută despre influența politică asupra proceselor judiciare.
Promisiuni neîndeplinite și acuzații grave
După ce cererea de strămutare a fost acceptată, Ioan Adam i-a transmis lui Dan Benciu că funcționarii publici implicați în discuțiile referitoare la terenurile revendicate l-au indus în eroare. El a subliniat că Viorel Hrebenciuc s-a angajat să rezolve situația.
În luna august 2014, Hrebenciuc i-a promis lui Benciu că va utiliza influența sa pentru a convinge directorul RN Romsilva să nu conteste acțiunile legale inițiate de acesta.
DNA solicită măsuri preventive
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a înaintat o cerere către Parlament pentru arestarea celor doi deputați, argumentând că este necesară această măsură pentru prevenirea unor posibile pericole la adresa ordinii publice și asigurarea desfășurării corecte a procesului penal.
Procurorii au evidențiat gravitatea faptelor comise și impactul acestora asupra fondului forestier administrat de stat. În documentele anexate cererii se află un referat detaliat al anchetei desfășurate împotriva celor doi parlamentari, precum și 17 volume cuprinzând dovezi din dosarul penal.
(Agenţia Naţională de Presă AGERPRES)
