Generațiile viitoare ar putea spune că marele eveniment al anului 2023 a fost momentul în care Elon Musk s-a gândit la TruthGPT – „inteligența artificială de căutare a adevărului maxim” pe care intenționează să o lanseze. Musk este multe lucruri – inginer strălucit, risipitor masiv, adolescent crescut prea mult. Un lucru pe care nu îl este este cineva căruia să i se poată încredința o tehnologie care ar putea prelua o influență de tip divin asupra vieților noastre. Și nici nu este nimeni, de altfel. Dar ideea despre libertarienii miliardari este că au banii necesari pentru a face ce vor.
Există aproximativ opt miliarde de motive pentru care restul omenirii ar trebui să găsească acest lucru îngrijorător. Am putea începe cu cel mai de bază: libertarienii americani ar trebui rareori să fie luați la valoarea nominală. În general, ei au două caracteristici comune. Prima este că sunt bogați. Este la fel de rar să găsești un libertarian sărac cum este să găsești un socialist bogat. Al doilea motiv este că libertarianismul lor rareori se extinde dincolo de libertățile personale, în special libertatea de a nu fi impozitat.
Libertatea celorlalți este propria lor vizetă.
Odată ce accepți că viziunea lumii lui Musk pare să fie că ar trebui să i se permită să facă ce vrea, confuzia sa filosofică încetează să mai conteze. Același lucru este valabil pentru mulți din cohorta sa, cum ar fi Peter Thiel, Ken Griffin și Charles Koch. Fiți atenți la ceea ce fac, nu la ceea ce spun. Mulți dintre ei subscriu la viziunea asupra vieții a lui John Galt, individualistul epic al lui Ayn Rand, personajul fictiv din Atlas Shrugged, al cărui egoism este prezentat ca fiind eroic. Mesajul acestui roman este că egoismul extrem poate fi extrem de moral.
Unii dintre colegii miliardari ai lui Musk îl susțin pe Donald Trump, care este cea mai neliberală figură din politica americană. Dacă fostul președinte va fi reales anul viitor, a promis să adopte o interdicție federală a avortului, să deporteze milioane de imigranți ilegali și să impună un test de loialitate pentru angajații federali. El a jurat să fie „răzbunarea” Americii.
Puține dintre acestea se potrivesc cu ideile de bun simț ale libertății.
Mulți susțin în mod plauzibil că revenirea lui Trump ar însemna sfârșitul democrației liberale din SUA. Nu prea multe din aceste lucruri par să-i deranjeze pe libertarieni. Trump, bineînțeles, a promulgat cea mai mare reducere a impozitului pe profit din istoria SUA – o măsură de 2 miliarde de dolari, de care au beneficiat în mod disproporționat super-bogații. Faptul că Musk găzduiește săptămâna aceasta lansarea prezidențială a lui Ron DeSantis pe Twitter este o nuanță. Guvernatorul Floridei vrea să fie Trump fără drama personală.
Cei mai mulți miliardari, fie că sunt de stânga sau de dreapta, cred că s-au îmbogățit pentru că guvernul a stat deoparte. Auziți această socoteală la fel de mult de la prietenii liberali ai lui Mark Zuckerberg ca și de la conservatori. Cu toate acestea, aceasta este adesea o amnezie convenabilă. Tesla lui Musk, de exemplu, a primit 465 de milioane de dolari din banii de stimulare a contribuabililor în 2009. Cercetările care au dus la crearea motorului de căutare Google au fost finanțate de National Science Foundation în anii 1990. Astăzi par cifre mici, dar au fost decisive atunci când acești pești mari erau peștișori.
Valorile libertății de exprimare libertariene sunt, de asemenea, selective. Dintre democrații, SUA este singura care interpretează orice limitare a cheltuielilor electorale drept un atac la libertatea de exprimare. Asta înseamnă că oameni ca Musk au infinit mai multă libertate de exprimare decât persoana medie. Nu există limite în ceea ce privește contribuția pe care o pot aduce cauzelor sau candidaților lor favoriți. Cele 15 milioane de dolari ale lui Peter Thiel au fost esențiale pentru succesul lui JD Vance în câștigarea unui loc în Senatul Ohio anul trecut. Atât Thiel, cât și Vance sunt admiratori ai lui Viktor Orbán, autointitulatul prim-ministru iliberal al Ungariei.
Musk a transformat Twitter în ideea sa de platformă de liberă exprimare.
El a susținut că Twitter a fost cenzurat de liberali înainte de achiziția sa de 44 de miliarde de dolari de anul trecut. Cu siguranță, au existat cazuri în care au fost puse stegulețe pe tweet-uri care contraveneau științei în evoluție rapidă privind Covidul, cum ar fi purtarea de măști, de exemplu. Orientările sale erau adesea arbitrare. Acum, însă, se transformă într-un vehicul pentru id-ul lui Musk. Săptămâna trecută, acesta a scris pe Twitter că George Soros, miliardarul liberal, este o amenințare pentru civilizație: El „urăște umanitatea”, a spus Musk. Demonizarea lui Soros este un semn sigur că se cade în conspiraționismul întunecat. Vezi Orbán, președintele rus Vladimir Putin sau Benjamin Netanyahu, premierul Israelului.
Dragostea lui Musk pentru libertatea de exprimare dispare atunci când vine vorba de China. Îi provoc pe cititori să găsească un singur lucru critic pe care Musk l-a spus despre cea mai cenzurată mare societate de pe pământ. Twitter este blocat în China. Dar Tesla are o fabrică mare în Shanghai și intenționează să deschidă alta. „Voi spune ceea ce vreau să spun și dacă consecința este pierderea de bani, atunci așa să fie”, a spus Musk când a fost întrebat despre comentariile sale despre Soros. Acest lucru a fost foarte înșelător. Musk poate tolera pierderi pe proiectul său de vanitate de pe Twitter. Dar el a pariat ferma pe Tesla.
Criticarea Chinei ar pune în pericol modelul de afaceri al Tesla.
Musk, ca și Thiel, are dreptul să spună ce vrea și să-și investească banii unde vrea. Nimic în America nu amenință serios acest lucru. Dar acest lucru nu îi dă dreptul de a fi luat în serios. Cu cât mai repede oamenii văd motivele politice ale lui Musk pentru ceea ce sunt, nu pentru ceea ce pretinde el că sunt, cu atât mai bine pentru sănătatea mentală a societății. Chiar dacă ar avea dreptate cu privire la eșecurile guvernului, Washingtonul trebuie să pună un gard de titan în jurul IA.
Sursa – www.ft.com