Decizie definitivă a ÎCCJ: Gruia Stoica va fi judecat în arest la domiciliu
Contextul cazului
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit, vineri, 9 mai, că omul de afaceri Gruia Stoica va fi judecat în arest la domiciliu. Acesta este acuzat de cumpărare de influență într-un dosar legat de o licitație organizată de Complexul Energetic Oltenia.
Arestarea și acuzațiile formulate
Gruia Stoica se află în detenție din 30 ianuarie, fiind trimis în judecată pentru infracțiunea menționată anterior. Alături de el este implicat avocatul Doru Boștină. Conform Direcției Naționale Anticorupție (DNA), faptele incriminate au avut loc în luna mai 2013, când SC Complexul Energetic Oltenia SA a demarat o procedură publică pentru atribuirea unui contract privind „Servicii de transport feroviar de cărbune”.
Detalii despre licitația contestată
Licitația avea o valoare estimată la 473.068.410 lei fără TVA și viza sucursalele Electrocentrale Craiova II, Ișalnița și Turceni. Contractul urma să fie valabil timp de trei ani, iar criteriile pentru atribuire erau bazate pe preț sau oferta economic avantajoasă.
Pe 17 ianuarie 2014, Complexul Energetic Oltenia a invitat mai multe companii să participe la licitație, inclusiv CFR Marfă și SC Grup Feroviar Român SA București (GFR). Termenul limită pentru depunerea ofertelor era stabilit pentru 29 ianuarie.
Promisiuni ilegale și intervenții necorespunzătoare
Rechizitoriul arată că pe 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica ar fi promis avocatului Boștină suma de trei milioane euro pentru ca acesta să intervină pe lângă directorul CFR Marfă cu scopul obținerii unor informații confidențiale referitoare la prețurile oferite în cadrul licitației.
Procurorii susțin că Boștină s-a angajat să faciliteze accesarea acestor date prin intermediari care aveau influență asupra funcționarilor publici implicați.
Intervenția autorităților judiciare
Acțiunea autorităților judiciare din data de 29 ianuarie a dus la oprirea activităților infracționale ale celor doi inculpați și a prevenit deraierea unei licitații care putea afecta grav interesele financiare ale statului român cu suma menționată anterior.
Această decizie subliniază importanța integrității proceselor publice și combaterea corupției în domeniul achizițiilor publice.(Agenţia Naţională de Presă AGERPRES)