Înalta Curte de Casație și Justiție solicită clarificări de la CJUE în cazul Constantin Niță
Trei întrebări esențiale pentru interpretarea legislației europene
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) intenționează să adreseze Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) trei întrebări relevante în contextul dosarului fostului ministru al Energiei, Constantin Niță. Aceste întrebări vizează posibila incompatibilitate a unei decizii recente a Curții constituționale a României (CCR) cu directivele europene referitoare la combaterea spălării banilor.
Contextul juridic al solicitării
Judecătorii ICCJ doresc să clarifice dacă decizia CCR, care impune rejudecarea cazurilor de corupție pe baza lipsei completurilor specializate, contravine Directivelor 2017/1371 ale Parlamentului European. Prima întrebare formulată se axează pe interpretarea articolelor din Tratatul privind Uniunea Europeană și Directiva menționată, având ca scop stabilirea legalității intervenției unui organ extern asupra puterii judecătorești.
Detalii despre întrebările adresate CJUE
A doua întrebare se concentrează pe compatibilitatea constatării nelegalității compunerii completurilor instanței supreme cu normele Uniunii Europene stipulate în Tratatul UE și Carta drepturilor fundamentale. Judecătorii vor să afle dacă aceste reglementări interzic o astfel de evaluare din partea unui organism extern.
În fine, cea de-a treia întrebare abordează aplicabilitatea priorității dreptului european față de deciziile instanțelor naționale, mai precis dacă o instanță națională poate ignora o hotărâre a CCR într-un conflict constituțional.
Reacțiile părților implicate
Avocatul lui Constantin Niță s-a opus trimiterii acestor întrebări către CJUE,considerând că nu este necesară această procedură. În contrast, procurorul DNA a susținut că cererea este validă și admisibilă. Instanța urmează să se pronunțe asupra acestei chestiuni într-o ședință viitoare.
Săptămâna trecută, ICCJ a decis deja sesizarea CJUE în cazul lui Darius Vâlcov cu privire la alte patru întrebări legate tot de o hotărâre CCR și suspendarea judecării apelului până la primirea răspunsurilor din partea forului european.
