Gruia Stoica, patronul GFR, trimis în judecată pentru cumpărare de influență
Arest preventiv și acuzații grave
Omul de afaceri Gruia Stoica, cunoscut ca proprietar al Grup Feroviar Român (GFR), a fost trimis în judecată miercuri de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) sub acuzația de cumpărare de influență. Acesta se află în prezent în arest preventiv.
În același dosar, avocatul Doru Boștină este acuzat de trafic de influență.
Contextul licitației pentru transport feroviar
Conform informațiilor furnizate de DNA, în luna mai 2013, Complexul Energetic Oltenia SA a inițiat o procedură publică pentru atribuirea unui contract ce viza servicii de transport feroviar pentru sucursalele Electrocentrale Craiova II, Ișalnița și Turceni. Valoarea estimată a contractului era semnificativă, atingând suma totală de 473.068.410 lei fără TVA.
Durata acestui contract urma să fie de 36 luni, cu început pe 1 februarie 2014. Criteriile utilizate pentru selecția ofertei erau bazate pe prețuri competitive sau oferte avantajoase din punct de vedere economic.
Promisiuni și intervenții ilegale
Pe data de 17 ianuarie 2014, Complexul Energetic Oltenia a invitat la licitație mai multe companii inclusiv CFR Marfă și GFR. Termenul limită pentru depunerea ofertelor era stabilit pe 29 ianuarie 2014.
Rechizitoriul arată că pe data de 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica i-a promis avocatului Boștină suma considerabilă de trei milioane euro cu scopul ca acesta să își folosească influența asupra directorului general al CFR Marfă. Această manevră avea drept obiectiv obținerea unor informații confidențiale referitoare la oferta financiară depusă la licitație.
Procurorii susțin că Boștină s-a angajat să faciliteze accesarea acestor date prin intermediari care aveau legături directe cu funcționarul public menționat anterior.
Intervenția autorităților judiciare
Activitățile infracționale ale celor doi au fost întrerupte prin intervenția autorităților judiciare pe data limitării termenului licitației din 29 ianuarie 2014. DNA afirmă că aceste demersuri ilegale ar fi putut afecta grav condițiile unei competiții corecte și ar fi putut provoca prejudicii semnificative unei entități publice estimate la aproape jumătate miliard lei fără TVA.
Cazul va fi judecat la Curtea de Apel București.
