Dan Diaconescu, la DNA pentru a studia dosarul de șantaj
Patronul OTV continuă să analizeze materialele din cazul său
Vineri, Dan Diaconescu, cunoscutul patron al OTV, s-a prezentat la Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru a continua examinarea documentelor din dosarul în care este acuzat de șantaj. Acesta a subliniat că vizita sa nu avea ca scop audierea, ci doar consultarea materialului de urmărire penală.
Detalii despre dosar și măsurile legale
La ieșirea din sediul DNA, Diaconescu a declarat că volumul materialului este considerabil și va necesita o analiză extinsă pe parcursul mai multor săptămâni. El a menționat că în cadrul anchetei au fost efectuate interceptări masive, inclusiv filaje video și ascultări telefonice nu doar ale sale, ci și ale colaboratorului său Doru Pârv.
Pe 20 august 2023, Diaconescu fusese informat cu privire la prelungirea interdicției de părăsire a țării cu încă 30 de zile. Această măsură era necesară deoarece termenul anterior expira pe 23 august.
Interdicții impuse lui Dan Diaconescu
Într-o declarație anterioară din 29 iulie 2023, Diaconescu menționase că se confruntă cu mai multe restricții legale. Acestea includ interdicția de a comunica cu persoanele implicate în caz sau de a face declarații contrare autorităților.
Contextul acuzațiilor
Dan Diaconescu și Doru Pârv au fost arestați pe 23 iunie sub acuzația că l-ar fi șantajat pe primarul comunei Zărand, Ion Moț. Cei doi ar fi solicitat suma de 200.000 euro pentru a nu publica informații compromițătoare despre averea edilului.
După recursul depus pe 25 iunie la Tribunalul București, Dan Diaconescu a fost eliberat din arest preventiv; însă Doru Pârv rămâne în detenție până la o nouă decizie judecătorească.
Informații suplimentare despre anchetă
Conform unui comunicat emis pe 23 iunie de DNA, cercetările vizează infracțiunea de șantaj comisă atât direct cât și prin intermediari. În perioada iulie-septembrie 2009, se susține că cei doi inculpați au amenințat o persoană pentru obținerea sumei solicitate inițial. De asemenea, există indicii conform cărora patronul OTV ar fi cerut împreună cu un alt jurnalist suma suplimentară de 100.000 euro într-un alt caz similar.
Acest scandal continuu ridică întrebări serioase asupra practicilor jurnalistice și eticii profesionale în mass-media românească.