Condamnări în cazul retrocedărilor ilegale: Primarii din Jilava și Snagov, pedepsiți cu închisoare
Sentințe pronunțate de Curtea de Apel București
Pe 28 martie 2023, Curtea de Apel București a decis condamnarea primarului comunei Jilava, Adrian Mladin, la șapte ani de închisoare. De asemenea, primarul comunei Snagov, Apostol Mușat, a primit o pedeapsă de cinci ani cu executare. Ambele sentințe sunt legate de un dosar privind retrocedarea ilegală a unor terenuri.
Detalii despre condamnări
Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată prin apel. În același caz au fost condamnați și alți inculpați: Roxana Curpene (notar public) – doi ani cu suspendare; Ovidiu Szasz (finul lui Mladin) – patru ani cu executare; Ion Scăețeanu – patru ani cu executare; Marinică Bozdoro (administrator) – trei ani și șase luni cu executare; Suliman Vildan (administrator) – trei ani cu executare. Instanța i-a achitat pe Eugenia Cuțaru (notar) și Gheorghe Roman (vicepreședinte CJ Ilfov).
Acuzațiile aduse
Adrian Mladin și Apostol Mușat au fost trimiși în judecată pe 14 februarie 2012 de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Conform DNA, Mladin este acuzat de luare de mită, fals intelectual în formă participației improprii, instigare la spălarea banilor și asociere pentru săvârșirea infracțiunilor de corupție. Mușat se confruntă cu acuzații similare inclusiv trafic de influență.
Alte persoane implicate includ vicepreședintele CJ Ilfov Gheorghe Roman pentru trafic de influență și Ovidiu Szasz pentru complicitate la luarea mitei.
Contextul infracțional
Între martie și noiembrie 2011, cei doi primari au solicitat sume considerabile drept mită pentru a facilita întocmirea unui plan parcelar necesar intabulării unor terenuri situate în extravilanul comunei Jilava. Terenurile vizate aveau o suprafață totală de 23,8 hectare.
Mladin ar fi cerut denunțătorului suma totală de 500.000 euro pentru a asigura procesul legal necesar intabulării terenurilor sale. De asemenea, el ar fi promis că va exercita influența asupra directorului Oficiului Cadastru Ilfov pentru avizarea planului parcelar.
În paralel, Mușat ar fi pretins suma suplimentară de 1.100.000 euro sub pretextul că poate accelera obținerea documentelor cadastrale necesare.
Implicațiile legale
Ancheta DNA relevă faptul că întreaga operațiune era susținută prin contracte fictive menite să ascundă activitățile ilegale desfățurate sub protecția autorităților locale.
În finalizarea acestui caz complex care implicã mai multe persoane din administrația localã si notari publici s-au constatat grave abuzuri ale funcției publice ce afectează integritatea sistemului administrativ românesc.
