Decizie a Curții de Apel București în cazul Sorin Oprescu
Curtea de Apel București a decis, luni, 18 ianuarie, să înlocuiască măsura arestului la domiciliu impusă primarului suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, cu controlul judiciar. Această decizie intervine într-un dosar în care Oprescu este acuzat de luare de mită, spălare de bani, abuz în serviciu și constituirea unui grup infracțional organizat.
Obligațiile impuse lui Sorin Oprescu
În perioada supusă controlului judiciar, Sorin Oprescu trebuie să respecte anumite condiții. Acestea includ interdicția de a părăsi municipiul București și restricții privind deplasările sale. El poate merge doar la Spitalul Universitar de urgență din București sau la magazine alimentare și farmacii din sectorul 1. De asemenea, nu are voie să se apropie de ceilalți inculpați sau martori implicați în caz și nu poate exercita funcția publică pe care o ocupa anterior.
Contextul juridic al cazului
Sorin Oprescu a fost trimis în judecată pe 20 noiembrie 2015 împreună cu mai multe persoane asociate cu activitățile sale ilegale. Printre aceștia se numără Bogdan Popa (director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești), Mircea Octavian Constantinescu (director economic al Primăriei Generale) și Ruxandra Avasiloae (director general al aceluiași centru cultural).
Acuzațiile formulate împotriva lui Oprescu
Conform informațiilor furnizate de Direcția Națională Anticorupție (DNA), întreaga activitate infracțională ar fi fost coordonată de Sorin Oprescu încă din anul 2013. Acesta ar fi condus un grup organizat destinat comiterii unor acte corupte ce implicau dare și luare de mită din fonduri ale bugetului municipal.
Un moment cheie menționat este data de 5 septembrie 2015, când Sorin Oprescu ar fi primit suma de 25.000 euro la locuința sa din Ciolpani din partea subalternului său Bogdan Popa; acești bani fiind considerați provenind din acte corupte.
(Agenţia Naţională de Presă AGERPRES)
