Un judecător federal din Texas a ordonat US Food and Drug Administration să retragă aprobarea unei populare pilule de avort, într-o măsură care, dacă se confirmă, ar însemna o restricție la nivel național asupra medicamentului.
Judecătorul districtual Matthew Kacsmaryk a ordonat o interdicție preliminară a medicamentului mifepristone, unul dintre cele două medicamente folosite pentru a pune capăt sarcinii, ceea ce ar afecta accesul la acesta chiar și în statele cu protecții pentru avort.
Cu toate acestea, interdicția ordonată de judecătorul numit de Donald Trump va intra în vigoare peste șapte zile, ceea ce va da timp administrației Biden să facă apel împotriva deciziei. Procurorul general Merrick Garland a declarat că „nu este deloc de acord” cu decizia și că va face apel.
Hotărârea a fost, de asemenea, contrazisă de o decizie separată a unei instanțe din statul Washington, care a ordonat FDA să continue să furnizeze mifepristona. Problema ar putea ajunge în cele din urmă la Curtea Supremă a SUA.
Hotărârea fără precedent împotriva unui medicament care a deținut aprobarea pentru mai mult de două decenii este una dintre cele mai importante decizii legate de avort de când Curtea Supremă a anulat vara trecută hotărârea Roe vs. Wade, care a protejat dreptul constituțional al femeilor la avort.
Răsturnarea hotărârii Roe a fost o victorie semnificativă pentru susținătorii anti-avort din SUA, care au făcut cruciadă împotriva Roe timp de decenii. Între timp, susținătorii dreptului la avort s-au temut că aceasta va duce la interzicerea pe scară largă a procedurii în multe state conduse de republicani.
Hotărârea din Texas este rezultatul unei cereri depuse în noiembrie de o colecție de grupuri anti-avort care au susținut că FDA nu a aprobat în mod corespunzător medicamentul pentru întreruperea sarcinii și nu a luat în considerare siguranța acestuia atunci când este utilizat de fete sub 18 ani.
Marile organizații medicale, inclusiv Colegiul American al Obstetricienilor și Ginecologilor, au sprijinit FDA, argumentând că mifepristona „a fost studiată temeinic și este în mod concludent sigură”.
Decizia a fost rapid criticată de legislatorii democrați, inclusiv de senatorul Elizabeth Warren, care l-a catalogat pe Kacsmaryk drept „un judecător republican extremist” și a cerut procurorului general al SUA, Merrick Garland, să „facă apel rapid la această decizie”.
„Decizia de astăzi ignoră în mod flagrant zeci de ani de cercetare medicală din motive politice care vor pune în pericol sănătatea a milioane de oameni din întreaga țară”, a declarat procurorul general din New York, Letitia James. „Restrângerea accesului la medicamente sigure și eficiente este un atac periculos asupra libertății de reproducere, a sănătății publice și a integrității științifice.”
În urma hotărârii Roe a Curții Supreme, președintele Joe Biden a cerut Congresului să codifice drepturile la avort în legislația federală și a declarat că guvernul federal va căuta să protejeze drepturile americanilor de a călători peste granițele statului pentru a le căuta în statele care încă le permit.
Hotărârea opusă în statul Washington a urmat unui proces intentat de un grup de procurori generali democrați care au încercat să „afirme concluzia inițială a FDA că mifepristona este sigură și eficientă”.
Judecătorul Thomas Rice a acordat un ordin preliminar care interzice FDA să ia orice măsură care ar reduce disponibilitatea mifepristonei.
Sursa – www.ft.com