# Companiile britanice de criptomonede solicită ajutor pentru a sparge o barieră bancară

>   Dispariția băncilor americane favorite ale criptografiei a redus accesul industriei la sistemul financiar tradițional, alimentând teoriile conform cărora criptografia este alungată din oraș,...

Publicat: 24 martie 2023, 13:31 · Autor: Razvan Munteanu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/companiile-britanice-de-criptomonede-solicita-ajutor-pentru-a-sparge-o-bariera-bancara/ · Publicație: Financiarul

![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2023/08/03ce7520-845a-4cc9-9d9e-4cfa9dca8fa9.jpg)

 

Dispariția băncilor americane favorite ale criptografiei a redus accesul industriei la sistemul financiar tradițional, alimentând teoriile conform cărora criptografia este alungată din oraș, cel puțin în SUA.

Mai puține bănci care acceptă cripto înseamnă mai puține locuri pentru companii unde să parcheze activele clienților lor. Dar această tendință - supranumită "Operațiunea Chokepoint" de câțiva febrile pe rețelele de socializare - nu se oprește la granițele Americii. Băncile britanice sunt și ele reci în privința criptomonedelor.

NatWest și alte bănci mari din Marea Britanie au impus limite asupra cantității de bani care pot circula către și dinspre bursele de cripto. Invocând un mediu de reglementare dificil, furnizorul de plăți online Paysafe a declarat recent că va întrerupe serviciile pentru clienții britanici ai Binance, cel mai mare magazin de tranzacționare pe care cripto are de oferit.

Împreună cu clătinarea din America, tendința a declanșat semnale de alarmă. Grupul de lobby CryptoUK a scris săptămâna aceasta secretarului economic al Regatului Unit, Andrew Griffith, exprimându-și "îngrijorarea profundă" cu privire la interdicțiile și restricțiile generale ale transferurilor de la băncile britanice către platformele de active criptografice.

Grupul a îndemnat guvernul să "găsească o cale de urmat" și să ia în considerare facilitarea întâlnirilor între șefii C-suite din sectorul bancar și cripto.

Se poate vedea de ce cred că merită o încercare. Guvernul britanic a fost explicit cu privire la îmbrățișarea cripto.

"Vând Marea Britanie ca un loc pentru a înființa un magazin, dar dacă nu poți obține sprijin bancar, care este scopul? Potențialii nou-veniți pur și simplu nu se vor deranja să vină aici", mi-a spus Ian Taylor, membru al consiliului de administrație al CryptoUK, la telefon.

Lisa Cameron, un deputat care este președintele grupului parlamentar al tuturor partidelor pentru cripto, mi-a spus că a ridicat problema bancară a cripto cu Kevin Hollinrake, subsecretar de stat parlamentar la Departamentul pentru Afaceri și Comerț.

"Este contraintuitiv pentru viziunea cripto a Regatului Unit. De-bancarizarea industriei ar putea submina rămânerea Regatului Unit ca un centru internațional de fintech ", a spus ea.

În opinia mea, problema mai presantă este dacă băncile - în aversiunea lor față de risc - fac de fapt mai mult un deserviciu consumatorilor britanici.

Riscul este că afacerile vor fi pur și simplu desfășurate în străinătate, unde este mai greu de urmărit banii sau directorii. După cum am văzut în ultimul an, companiile din jurisdicțiile offshore pot în continuare să înțepe clienții. FTX din Bahamas și Terraform Labs din Singapore sunt exemplele principale.

Băncile fac deja verificări de cunoaștere a clientelei și de combatere a spălării banilor pentru companiile de criptomonede din Marea Britanie. Autoritățile din Marea Britanie nu au fost deloc explicite cu privire la riscurile pe care le prezintă pentru bănci acceptarea afacerilor cripto, spre deosebire de cele din SUA. Așadar, ce s-a schimbat?

"Este un risc moral. Nu este o bună protecție a consumatorilor", a declarat un profesionist din industrie care lucrează la Londra. "Băncile nu acceptă faptul că joacă un rol important în protejarea oamenilor împotriva fraudei".

Dar a cere băncilor să îmbrățișeze cripto rămâne o vânzare dificilă. Alegerea clientului unei bănci este o decizie luată de o companie privată, cu spirit comercial.

"Îngrijorarea mea este că hiperbola va fi, în timp, negativă pentru cripto, deoarece face ca industria să pară puțin ca și cum și-ar arunca jucăriile din landou", a declarat o persoană care lucrează în scena cripto din Londra.

CryptoUK nu se ajută pe sine atunci când membrii săi generează propriile controverse de reglementare. Un prim exemplu este Binance, despre care Autoritatea de Conduită Financiară a decis că este incapabilă să fie reglementată în mod eficient după ce bursa nu a reușit să furnizeze agenției informații de bază.

CryptoUK a declarat că "se angajează proactiv" cu membrii atunci când primește feedback negativ din partea autorităților de reglementare și că ar scoate un membru din afacere dacă problemele "nu sunt rezolvate".

În orice caz, o persoană familiarizată cu abordarea Westminster față de activele digitale mi-a spus recent că guvernul nu era preocupat să fie primul în ceea ce privește activele digitale și nici nu a fost influențat de vreun avantaj acordat unui prim inițiator.

Să lăsăm pe cineva să facă greșelile primul și apoi să adune piesele, au spus ei. Așadar, indiferent cât de mulți se vor prezenta pentru a lupta în colțul cripto în sălile de la Westminster, s-ar putea ca totul să cadă în urechi surde.

Sursa - www.ft.com