# Deputatul Sebastian Ghiţă, trimis în judecată alături de foşti şefi din Parchet şi Poliţie

> Sebastian Ghiță,trimis în judecată de DNA pentru corupție și alte infracțiuni Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din Ploiești au decis trimiterea în judecată a deputatului Sebastian ...

Publicat: 29 iunie 2016, 11:30 · Actualizat: 26 decembrie 2024, 06:54 · Autor: Anca Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/deputatul-sebastian-ghita-trimis-in-judecata-alaturi-de-fosti-sefi-din-parchet-si-politie/ · Publicație: Financiarul

### Sebastian Ghiță,trimis în judecată de DNA pentru corupție și alte infracțiuni

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din Ploiești au decis trimiterea în judecată a deputatului Sebastian Ghiță,care se află sub control judiciar pe cauțiune. Alături de acesta, au fost deferiți justiției și foști șefi din Parchet și Poliție.

### Acuzații grave împotriva lui Ghiță

sebastian Ghiță este acuzat de o [serie de infracțiuni](https://financiarul.ro/actuale/iccj-a-respins-recursul-avocatilor-din-dosarul-lui-radu-mazare/), printre care două fapte de dare de mită, cumpărare de influență, spălare de bani și șantaj. De asemenea, el este acuzat că a folosit informații confidențiale fără drept și că a condus un [vehicul fără permis](https://financiarul.ro/actuale/kovesi-cere-sesizarea-camerei-deputatilor-pentru-incuviintarea-retinerii-si-arestarii-preventive-a-lui-sebastian-ghita/).

### Inculpați cu diverse măsuri legale

În acest dosar sunt implicați mai mulți inculpați: Liviu Mihail Tudose, fost procuror general al Parchetului Curții de Apel Ploiești, aflat în arest preventiv pentru luare de mită; Viorel Dosaru, fost șef al Inspectoratului județean Prahova; Constantin Ispas, [ofițer de poliție](https://financiarul.ro/externe/38-milioane-de-masini-toyota-pot-ucide-blocaj-la-pedala-de-acceleratie/); precum și Aurelian Constantin Mihăilă, procuror general adjunct la acea vreme. Acesta din urmă se află sub control judiciar.

### Contextul infracțional

Conform comunicatelor oficiale emise miercuri, între iunie 2013 și primavara anului 2014 s-au desfășurat cercetări penale complexe privind evaziunea fiscală și spălarea banilor. În această perioadă au fost obținute informații confidențiale prin intermediul unor persoane implicate în anchetă. printre beneficiarii acestor date s-a numără Sebastian Ghiță.

Procurorii susțin că deputatul a exercitat influența sa pentru a obține informații sensibile despre dosarul aflat pe rolul PCA Ploiești. Aceste date includeau detalii despre persoanele investigate și măsurile legale ce urmau să fie aplicate.

### Promisiuni reciproce între inculpați

În schimbul accesului la aceste informații confidențiale, Sebastian Ghiță ar fi promis sprijin profesional lui Viorel Dosaru pentru menținerea funcției sale la IPJ Prahova. De asemenea, el ar fi oferit ajutor lui Liviu Tudose în vederea obținerii unor funcții publice importante.

un alt aspect semnificativ al acuzaților vizează constrângerea unui reprezentant al unei societăți comerciale să semneze un contract fictiv cu SC Asesoft Internațional SA – compania controlată indirect de Ghiță – având ca scop obținerea unei sume considerabile sub pretextul prestării unor servicii inexistente.

### Acces neautorizat la informațiile judiciare

Ancheta relevă faptul că Aurelian Mihailă ar fi permis accesul neautorizat la documente dintr-un alt dosar penal unui jurnalist. Aceasta includea detalii sensibile care nu erau destinate publicității.

De asemenea, Constantin Ispas este acuzat că a solicitat sprijin politic pentru ocuparea unor funcții în Ministerul Afacerilor Interne (MAI), folosindu-se totodată de influența sa asupra procurorilor implicați în cazurile respective.

### Mese preventive impuse

DNA a instituit măsura asigurătorie prin sechestru asupra bunurilor mobile şi imobile ale lui Sebastian Ghiţă ca parte integrantã din procesul penal deschis împotriva acestuia şi celorlalţi inculpaţi implicaţi. Dosarul va fi înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu propuneri referitoare la menţinerea măsurilor preventive dispuse anterior.