# Dumbravă (CSM): Trebuie adoptată cât mai urgent o nouă lege în domeniul reţinerii datelor

> Urgența adoptării unui nou cadru legislativ pentru reținerea datelor Judecătorul Horațius Dumbravă subliniază necesitatea reglementării rapide a legislației în domeniu Judecătorul Horațius Dumbravă...

Publicat: 10 septembrie 2014, 05:25 · Actualizat: 26 octombrie 2024, 19:25 · Autor: Adrian Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/dumbrava-csm-trebuie-adoptata-cat-mai-urgent-o-noua-lege-in-domeniul-retinerii-datelor/ · Publicație: Financiarul

### Urgența adoptării unui nou cadru legislativ pentru reținerea datelor

#### Judecătorul Horațius Dumbravă subliniază necesitatea reglementării rapide a legislației în domeniu

Judecătorul Horațius Dumbravă, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat marți că este esențial să fie elaborat un nou act normativ referitor la reținerea datelor, având în vedere că Legea "Big Brother" a fost declarată neconstituțională. Această situație generează incertitudini care ar putea afecta funcționarea sistemului judiciar și respectarea drepturilor fundamentale ale omului.

#### Impactul deciziei CCR asupra cazurilor penale

Dumbravă a evidențiat faptul că numeroase infracțiuni grave, precum omorurile și tâlhăriile, au fost soluționate cu ajutorul prevederilor legii anulate. El a subliniat riscurile pe care le implică absența unei reglementări clare, menționând că instanțele trebuie să decidă asupra legalității probelor obținute anterior datei de 4 aprilie 2014.

„Este crucial ca autoritățile să clarifice statutul cauzelor aflate deja pe rol și utilizarea datelor stocate”, a [afirmat judecătorul](https://financiarul.ro/externe/aproximativ-470000-de-soferi-din-germania-au-dat-in-judecata-vw-in-legatura-cu-emisiile-poluante/). El consideră că lipsa unei soluții legislative poate duce la dificultăți semnificative în evaluarea probelor și stabilirea vinovăției sau nevinovăției inculpaților.

#### Drepturile victimelor versus drepturile la viață privată

Horațius Dumbravă a adus în discuție echilibrul necesar între protecția vieții private și drepturile victimelor infracțiunilor. „Trebuie să luăm în considerare nu doar drepturile celor supuși reținerii de date, ci și integritatea fizică și psihică a victimelor”, a [spus el](https://financiarul.ro/actuale/mircea-geoana-putem-colabora-cu-china-daca-stim-sa-fim-seriosi/).

Judecătorul susține că Curtea Constituțională (CCR) s-a concentrat exclusiv pe accesibilitatea informațiilor de către organele de informații fără control judiciar, lămurind totodată că organele de urmărire penală beneficiază deja de garanțiile oferite prin autorizările judecătorești.

#### Necesitatea unei hotărâri prealabile din partea ÎCCJ

Dumbravă propune ca Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) să fie sesizată pentru emiterea unei hotărâri prealabile ce ar putea oferi claritate tuturor instanțelor implicate. Acesta face apel la o reacție rapidă din partea legislativului pentru adoptarea unui nou cadru normativ care să răspundă provocării create prin decizia CCR din 8 iunie privind Legea 82/2012.

În concluzie, Horațius Dumbravcă îndeamnã autoritãtile sã colaboreze eficient pentru asigurarea unui sistem juridic stabil si predictibil in contextul respectarii drepturilor fundamentale ale cetățenilor.