# Nicușor Dan, între CSAT și cenzură? APADOR-CH cere explicații urgente > Nicușor Dan, între CSAT și cenzură? APADOR-CH cere explicații urgente. Organizația APADOR-CH, cunoscută pentru apărarea drepturilor omului în România, i-a trimis o scrisoare deschisă președintelui ... Publicat: 16 iunie 2025, 17:45 · Actualizat: 16 iunie 2025, 11:57 · Autor: Adrian Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/nicusor-dan-intre-csat-si-cenzura/ · Publicație: Financiarul ![Nicușor Dan, nato](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2025/06/Nicusor-Dan-1024x683.jpg) Nicușor Dan, între CSAT și cenzură? APADOR-CH cere explicații urgente. Organizația APADOR-CH, cunoscută pentru apărarea drepturilor omului în România, i-a trimis o scrisoare deschisă președintelui Nicușor Dan, solicitând detalii despre intențiile sale privind combaterea dezinformării. Inițiativa a venit după ce liderul statului a declarat că problema va fi adusă în atenția CSAT. ONG-ul avertizează că măsuri vagi și insuficient fundamentate ar putea deschide calea către cenzură mascată. ### Întrebări cheie pentru Nicușor Dan: cine definește „dezinformarea” și cine decide ce e fals? APADOR-CH a formulat cinci întrebări clare adresate lui Nicușor Dan. Printre ele: cum vor fi definite legal „dezinformarea” și „știrile false”? Cine va avea autoritatea de a decide ce conținut intră în aceste categorii? Ce garanții legale vor proteja cetățenii de abuzuri și ce mecanisme vor permite contestarea rapidă a unor astfel de decizii? Organizația insistă că lupta împotriva dezinformării nu trebuie transformată într-un instrument de control asupra opiniilor publice. “Libertatea de exprimare nu este negociabilă,” se arată în mesajul transmis [președintelui](https://financiarul.ro/actuale/nicusor-dan-mineriada-din-1990/) Nicușor Dan. APADOR-CH cere măsuri proporționale și transparente, conforme cu statul de drept. ### De ce implicarea CSAT stârnește îngrijorare ONG-ul critică faptul că CSAT, o instituție de securitate națională, este văzută ca forum principal pentru acest subiect cu implicații civile majore. APADOR-CH consideră că discuțiile trebuie extinse pentru a include societatea civilă, specialiști în drept, experți media și reprezentanți ai platformelor online. Deși tema este tot mai prezentă în Europa, România nu are încă o strategie formală sau un cadru legal care să stabilească exact cum va combate dezinformarea. În lipsa unor repere clare, intervențiile statului riscă să fie interpretate arbitrar, afectând libertăți fundamentale. ### Nicușor Dan, în fața unei decizii sensibile: transparență sau suspiciuni? APADOR-CH îl îndeamnă pe Nicușor Dan să ofere clarificări și să promoveze o abordare incluzivă. În lipsa unui dialog deschis și a unei transparențe reale, orice măsură în direcția „curățării spațiului informațional” va ridica semne de întrebare legate de intențiile reale ale autorităților. ONG-urile solicită să fie implicate activ în elaborarea politicilor privind combaterea dezinformării. APADOR-CH reamintește că o educație media solidă și colaborarea între sectorul public și cel privat sunt esențiale pentru un ecosistem informațional sănătos. ### Reguli clare pentru platforme, nu control excesiv Un alt punct sensibil abordat de organizație vizează responsabilitatea platformelor de socializare. Acestea trebuie reglementate cu scopul de a asigura transparență și asumarea răspunderii, nu pentru a fi transformate în instrumente de supraveghere sau blocaj arbitrar al conținutului. APADOR-CH încurajează autoritățile să analizeze modelele funcționale deja implementate în alte state din UE. Campaniile publice de informare, cooperările cu experți independenți și standardele clare de intervenție sunt exemple de bună practică ce pot fi adaptate în contextul românesc. ### Cetățenii, parte din apărarea democrației În final,[APADOR-CH](https://apador.org/) subliniază că lupta împotriva dezinformării nu se câștigă prin forță, ci prin educație. O populație capabilă să recunoască informațiile manipulative este cea mai eficientă barieră împotriva propagandei. Alfabetizarea media devine, astfel, un obiectiv civic major. Președintele Nicușor Dan se află în fața unei provocări de echilibru. Între nevoia de a proteja spațiul public de manipulare și obligația de a apăra libertatea de exprimare, deciziile luate în perioada următoare vor seta precedentul pentru modul în care România răspunde, ca democrație, provocărilor epocii digitale.