# Rudel Obreja, condamnat definitiv la 3 ani închisoare cu suspendare

> Rudel Obreja, fost președinte al Federației Române de Box, a primit o condamnare definitivă de 3 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influență, conform deciziei Curții de Apel Bucureșt...

Publicat: 24 martie 2016, 06:08 · Actualizat: 21 decembrie 2024, 23:34 · Autor: Anca Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/rudel-obreja-condamnat-definitiv-la-3-ani-inchisoare-cu-suspendare/ · Publicație: Financiarul

**Rudel Obreja, fost președinte al Federației Române de Box, a primit o condamnare definitivă de 3 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influență, conform deciziei Curții de Apel București (CAB). Acesta a fost acuzat că a solicitat un milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu pentru a interveni în favoarea sa la judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție.**

### Decizia instanței și munca în folosul comunității

Curtea a dispus ca Obreja să efectueze muncă neremunerată în folosul comunității timp de 90 zile. Inițial, pe 17 iunie 2015, Tribunalul București l-a condamnat pe Obreja la o [pedeapsă cu executare](https://financiarul.ro/actuale/zgonea-gica-popescu-este-un-simbol-pentru-mine-as-semna-o-petitie-pentru-gratierea-lui/). Totuși, CAB a decis ulterior să suspende executarea pedepsei.

### Divergențe între judecători

În cadrul deliberării, cei doi judecători din completul CAB nu au ajuns la un consens. Judecătorul Adrian Viorel Podar a propus retrimiterea dosarului către Tribunalul București pentru rejudecare,argumentând că instanța anterioară nu a evaluat corect probele favorabile lui Obreja. În urma introducerii unui al treilea judecător în complet, s-a hotărât condamnarea cu suspendare.

### Acuzațiile aduse lui Rudel Obreja

Conform Direcției Naționale Anticorupție (DNA), între septembrie 2013 și ianuarie 2014, Rudel Obreja ar fi cerut direct suma menționată lui Sorin Ovidiu Vîntu sub pretenția că poate influența deciziile judecătorilor care se ocupau cu cazul acestuia. Această situație era legată de recursul formulat împotriva unei condamnări anterioare primite pentru favorizarea infractorului.

### Detalii despre întâlnirile dintre cei doi

Obreja ar fi sugerat că o parte din sumă trebuia plătită înaintea pronunțării verdictului și restul după obținerea unei soluții favorabile. De asemenea, el ar fi afirmat că avea informații despre posibile intervenții favorabile din partea unor persoane influente.
În vara anului 2013, acesta s-ar fi întâlnit cu Vîntu pentru discuții legate de o „afacere”, dar ulterior s-a dovedit că propunerea viza obținerea banilor prin intermediul influenței asupra justiției.

### Reacția denunțătorului

După întâlnirea inițială cu Obreja, Vîntu l-a informat pe avocatul său despre propunerile primite și intenția sa de a le aduce la cunoștința autorităților judiciare.
Pe parcursul discuțiilor ulterioare dintre cei doi bărbați au existat neclarități privind identitatea persoanelor implicate în presupusa intervenție asupra magistraților.

### Caz finalizat prin condamnarea lui Vîntu

Pe data de 27 ianuarie 2014, Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat definitiv la doi ani închisoare cu executare pentru faptele sale legate totdeodată într-un alt dosar penal.

*(Agenția Națională AGERPRES)*