# Şeful ANRP: Orice preşedinte vine e în situaţia să fie în culpă; nu o să aduc bani de acasă

> Criza ⁤de la ‌ANRP: George Băeșu își anunță demisia și contestă amenzile Declarații controversate după întâlnirea cu Ministerul Justiției George Băeșu, președintele Agenției Naționale ⁤pentru Resti...

Publicat: 3 martie 2015, 06:23 · Actualizat: 8 noiembrie 2024, 21:54 · Autor: Adrian Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/seful-anrp-orice-presedinte-vine-e-in-situatia-sa-fie-in-culpa-nu-o-sa-aduc-bani-de-acasa/ · Publicație: Financiarul

### Criza ⁤de la ‌ANRP: George Băeșu își anunță demisia și contestă amenzile

#### Declarații controversate după întâlnirea cu Ministerul Justiției

George Băeșu, președintele Agenției Naționale ⁤pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), a declarat luni că orice nou‌ președinte⁤ al instituției ⁤ar fi în ⁣culpă, subliniind că nu va ​contribui financiar pentru acoperirea amenzilor ⁤impuse.‌ Acesta ⁢a făcut aceste afirmații în ⁣urma unei întâlniri cu reprezentanți ai Ministerului‌ Justiției.

#### Demisia și ‍posibila sesizare la CEDO

Băeșu a [menționat că și-](https://financiarul.ro/companii/dupa-pandemie-de-ce-nu-mai-vor-corporatistii-sa-se-intoarca-la-programul-de-lucru-vechi-si-de-ce-tot-mai-multi-demisioneaza/)a‍ prezentat demisia prim-ministrului vineri, iar ⁣astăzi a adus⁢ un memoriu explicativ. „Am discutat cu ‌vicepreședinții ANRP, ⁢dar niciunul​ nu dorește să se⁢ confrunte cu problemele ⁢actuale”, a [afirmat el](https://financiarul.ro/actuale/erbnescu-mprumutul-de-la-fmi-este-destinat-s-salveze-nite-firme-strine/). De asemenea, ⁤Băeșu⁢ nu exclude posibilitatea de ⁢a contesta situația la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), având‌ în vedere⁢ că⁢ amenzi‌ de ⁤aproximativ 40.000 euro au‌ fost stabilite‌ fără o ⁤vinovăție ‌clar definită.

#### Critica sistemului de⁢ sancțiuni

Băeșu consideră că se comite o nedreptate față de angajații‍ ANRP, argumentând⁢ că deciziile luate anterior nu au fost corect interpretate din perspectiva responsabilităților personale ⁤ale‌ conducerii.‍ El ⁢susține că ⁢agenția s-a‌ străduit‍ să îndeplinească obligațiile legale și cere clarificări ⁢asupra‌ motivelor care‌ stau la baza ⁤sancțiunilor.

„Dacă nimeni nu poate demonstra‌ greșelile noastre specifice care justifică aceste amenzi, atunci este inacceptabil să fim‌ obligați să plătit”, a adaugat ⁢el.

#### Context legislativ complicat

Prezentând ‍detalii despre situația financiară a ANRP, ⁣Băeșu a explicat cum legislația ⁤actuala permite instanțelor​ să‍ aplice amenzi retroactive chiar și pentru perioade ⁢când agenția ⁤era restricționată‍ prin ordonanțe guvernamentale anterioare. El subliniază faptul că activitatea agenției trebuie protejată împotriva unor interpretări legale contradictorii.

#### Reacțiile Ministerului Justiției

Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, s-a angajat să analizeze reclamațiile formulate de ANRP privind ⁣posibilele neclarități‍ legislative sau practici judiciare neunitare care ⁤ar putea afecta ​activitatea instituției. „Este esențial ca activitatea ANRP să continue fără blocaje”, a [declarat⁣ ministrul](https://financiarul.ro/actuale/romania-are-un-brand-turistic-national-facut-profesionist/).

Această situație complexa ridică întrebări importante despre responsabilitate și transparență în gestionarea fondurilor publice în România.