# Sorin Oprescu, trimis în judecată > Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, a‌ fost trimis‍ în‌ judecată de ‌către Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru mai multe infracțiuni grave, inclusiv luare de mită și constituir... Publicat: 20 noiembrie 2015, 14:00 · Actualizat: 1 decembrie 2024, 02:14 · Autor: Anca Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/sorin-oprescu-trimis-in-judecata/ · Publicație: Financiarul **Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, a‌ fost trimis‍ în‌ judecată de ‌către Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru mai multe infracțiuni grave, [inclusiv luare de mită și constituire](https://financiarul.ro/actuale/fostul-sef-al-vamii-siret-si-47-de-politisti-de-frontiera-condamnati-definitiv-la-5-ani-inchisoare-cu-executare/) a‍ unui‌ grup ⁣infracțional ‍organizat.** ### Detalii despre acuzații În cadrul⁣ aceleași acțiuni judiciare,‌ DNA‌ a deferit justiției și alte persoane‌ implicate ⁣în ​acest caz. Printre acestea se ​numără: - **Bogdan Cornel Popa**, director al Centrului Cultural ⁣al Palatelor Brâncovenești⁢ și ulterior al Administrației Cimitirelor⁣ și Crematoriilor⁤ Umane. Acesta​ se‍ află în arest la domiciliu și este acuzat de multiple infracțiuni, inclusiv⁤ luare de mită (patru fapte), trafic de influență (cinci fapte) și spălare ⁢de bani (patru fapte). - **Mircea Octavian Constantinescu**, directorul Direcției Economice din cadrul primariei București. ​Acesta este reținut preventiv pentru ‍luare⁤ de mită. - **Florin⁢ Șupeală**, director adjunct la Centrul Cultural menționat anterior, aflat în arest⁢ preventiv ‍pentru ‌aceleași‍ acuzații⁢ ca și Constantinescu. - **Claudiu Bengali**, [administrator al unei societăți comerciale](https://financiarul.ro/actuale/comisar-la-garda-financiara-arestat-preventiv-pentru-luare-de-mita/), reținut ⁤preventiv pentru⁣ complicitate la spălarea banilor. - **Cristian ⁤Stanca**, aflat în arest preventiv pentru complicitate la ⁤mai multe acte de corupție. - **Romeo Albu**, sub control judiciar, acuzat de complicitate la spălarea banilor. - **Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae**, ​director general al Centrului Cultural menționat anterior,⁢ sub control judiciar ⁤pentru ‌luare de‌ mită. Ion Niță, liber cu restricții legale privind activitățile financiare ⁤ilegale. ### Afirmatii ‌ale​ DNA privind ‍structura grupului infracțional Conform comunicatului emis de DNA, Sorin Oprescu ar fi condus un grup infracțional organizat încă din 2013. ⁢Scopul ⁢acestuia era comiterea unor acte ​corupte ⁢prin intermediul unor ‌contracte publice ce⁣ implicau sume semnificative din bugetul Municipiului București. ​Inițial structura grupului era simplist ‍concepută; pe parcurs însă ​aceasta s-a extins considerabil odată‍ cu atragerea altor membri care​ căutau beneficii materiale prin metode ​ilegale. ### Evoluția activităților ilegale ‌ Pe măsură ce ⁢activitatea ilegalităților s-a intensificat între 2014-2015, Sorin Oprescu a desemnat noi lideri ai instituțiilor culturale care să-i fie loiali lui Bogdan Popa. Această reconfigurare a ⁣permis o expansiune semnificativă a operațiunilor ilicite desfățurate sub ‌egida primariei Capitalei.< / p > Cazul rămâne deschis iar ⁣autoritățile​ continuând investigațiile asupra implicațiilor extinse ale⁣ acestei ‌rețele corupte care afectează administrația public localã . ### Dosar de corupție la ⁢Primăria București: Detalii ​despre acuzațiile aduse ⁣lui​ Sorin Oprescu și colaboratorilor săi #### Implicarea lui​ Cristian Stanca ⁢în schemele de corupție Direcția Națională Anticorupție​ (DNA) a anunțat recent ‍detalii ‌despre⁢ un caz complex ⁣de corupție care implică mai multe⁣ persoane, inclusiv fostul primar al⁣ Capitalei, Sorin Oprescu. În cadrul anchetei, s-a stabilit că Stanca Cristian a fost angajat ⁤la Autoritatea Cimitirelor și Crematoriilor Umane (ACCU) la cererea primarului,‍ cu scopul de a⁤ exercita un control mai strict asupra ‍deciziilor luate‍ de Bogdan Cornel Popa. #### Atribuții ⁢abuzive⁤ și ⁣angajări ilegale Conform procurorilor, Sorin Oprescu a folosit ⁤funcția sa pentru⁣ a impune angajarea ⁢lui Cristian Stanca în ACCU.⁤ Acesta nu‍ doar că ⁣a aprobat crearea unui post nou în‌ instituție, dar ulterior ‍l-a transformat într-unul superior ⁣fără respectarea legislației ⁣aplicabile. Într-o schemă bine orchestrată, pe⁢ 5 septembrie 2015, Oprescu ar fi primit suma de 25.000 ⁤euro dintr-un total solicitat de ​60.000 euro pentru facilitarea⁤ unui contract ⁢legat de lucrările Centrului Cultural‍ al Palatelor ⁢Brâncovenești. #### Sume ⁣considerabile pretinse sub formă de mită Între anii 2013 și 2014, Bogdan​ Cornel Popa⁤ ar fi pretins sume semnificative‍ – aproape 2.8 ⁤milioane lei – prin intermediari pentru influențarea plăților ​către o societate comercială denunțătoare. Aceasta era ​promisiunea ‌sa ⁣față​ de administratorii ⁤firmei respective: asigurarea unor plăți prioritare din partea municipalității. În perioada mai-august 2015, Popa și Stanca au solicitat o mită suplimentară în ⁣valoare totală de 60.000 euro pentru Sorin Oprescu. #### Promisiuni⁢ false și transferuri financiare suspecte De asemenea,‌ între ⁣mai ⁤și‌ iulie 2015, Popa le-ar fi⁢ promis inculpaților⁤ Șupeală Florin și Petroi Avasiloae Ruxandra Mihaela suma totalizând 70.000 euro⁢ ca mită pentru facilitarea unui contract cu societatea denunțătoare. Procurorii au descoperit ⁤că banii proveneau din ⁣diverse surse ascunse prin relații comerciale fictive ⁢sau achiziții nejustificate ​destinate amenajării unor locații ‌personale ​ale inculpaților implicați. #### Mesele sechestrului ‍asigurator În urma investigațiilor desfășurate între anii menționați anterior, DNA a dispus măsuri​ preventive prin sechestrul‌ asupra bunurilor imobile ‌ale inculpaților implicați ⁣în⁤ acest caz ​complex:​ apartamentele lor precum și autoturismele ⁤scumpe au fost confiscate temporar până la finalizarea procesului judiciar. Acest‌ dosar subliniază gravitatea problemelor⁣ legate⁤ de corupția sistemică din​ administrația public localã şi va continua să fie monitorizat îndeaproape pe parcursul procedurilor legale⁣ ulterioare. ### Măsuri Asiguratorii în ⁤Dosarul lui​ Sorin Oprescu #### Sume Semnificative și Bunuri ​Imobile Sub⁣ Sechestru Procurorii au ⁢dispus măsuri‌ asiguratorii asupra unor sume de bani,⁢ respectiv 102.400 lei și 9.500 ​euro, descoperite în urma unei‍ percheziții efectuate recent. De asemenea, au fost incluse în aceste măsuri⁣ trei​ bunuri imobile, constând în case, deținute ⁤fie integral, fie ⁤în coproprietate de Sorin Oprescu. #### Dosarul Trimite la ‌Tribunalul București Cazul a fost înaintat Tribunalului‌ București ‍pentru judecare, cu propunerea de menținere a măsurilor preventive și asiguratorii deja stabilite. #### Sprijin ⁣din‍ Partea Serviciului ⁢Român de Informații În desfășurarea anchetei, procurorii au beneficiat de suport ‍specializat din partea Serviciului Român de Informații‍ (SRI), [ceea ce subliniază complexitatea cazului](https://financiarul.ro/actuale/dna-judecatorul-mustata-si-un-grefier-au-constituit-sau-au-aderat-la-grup-infractional-de-savarsire-de-coruptie-judiciara/). (Agenţia⁣ Naţională de ⁢Presă AGERPRES)