# Voiculescu pierde procesul în care contesta verdictul de necolaborare cu Securitatea în cazul lui Băsescu

> Curtea de Apel București respinge contestația lui Dan Voiculescu privind ‍necolaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea Decizia instanței și implicațiile acesteia Judecătorii de la Curtea de Apel...

Publicat: 11 decembrie 2014, 06:22 · Actualizat: 2 iulie 2026, 16:37 · Autor: Adrian Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/voiculescu-pierde-procesul-in-care-contesta-verdictul-de-necolaborare-cu-securitatea-in-cazul-lui-basescu/ · Publicație: Financiarul

**Curtea de Apel București respinge contestația lui Dan Voiculescu privind ‍necolaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea**

### Decizia instanței și implicațiile acesteia

Judecătorii de la Curtea de Apel București au declarat miercuri, 25‍ octombrie⁤ 2023, ca nefondată acțiunea inițiată de Dan Voiculescu, [care](https://financiarul.ro/actuale/anre-trebuie-sa-reduca-pretul-gazelor/) a ⁢contestat decizia Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) ​[din anul 2013](https://financiarul.ro/actuale/agricultorii-protesteaza-in-piata-victoriei/). Această decizie atestă că fostul președinte Traian Băsescu nu a avut calitatea de lucrător sau⁤ colaborator al⁤ fostei Securități. Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi atacată în termen de 15 zile.

### Contextul contestației

Voiculescu ​a ⁤solicitat anularea adeverinței emise pe 22 octombrie 2013, prin care CNSAS confirma că Traian⁣ Băsescu⁣ nu a colaborat cu Securitatea. Aceasta este cea⁢ de-a patra adeverință emisă în acest sens, după ‍ce CNSAS stabilise anterior în anii 2002, 2004 și 2006 că ⁣Băsescu nu a fost agent al poliției politice.

Verificările efectuate în⁣ cadrul procesului au avut la bază documente din două⁤ dosare distincte. Primul dosar conține note referitoare la activitatea‍ lui Băsescu ca reprezentant al companiei Navrom în ⁤străinătate. Al doilea ⁣dosar se axează​ pe supravegherea activităților comerciale desfășurate în Portul Constanța.

### Argumentele CNSAS

CNSAS a ​subliniat că informațiile prezentate în ‍documentele analizate sunt legate exclusiv de aspecte economice​ și​ comerciale specifice funcției ocupate la Navrom și nu implicau denunțuri împotriva regimului comunist sau acțiuni menite să îngrădească drepturile fundamentale ale omului.

Conform ⁢legislației actuale, calitatea de colaborator ‌al Securității poate fi reținută doar‍ pentru​ persoanele ‌care ⁢au furnizat informații ce vizau activități contrare regimului totalitar comunist. În cazul lui Traian ‍Băsescu, CNSAS concluzionează că ‌aceste condiții nu sunt îndeplinite.

Astfel, instanța reafirmând poziția CNSAS confirmând absența⁢ unei relații⁣ între Traian Băsescu și fosta Securitate rămâne un subiect important pe agenda publicului‍ românesc.