# Votul anti-SUA al AUR dinamitează iluzia relației privilegiate cu Trump

> AUR s-a opus extinderii bazei militare SUA de la Mihail Kogălniceanu. Analiștii susțin că relația cu administrația Trump, oricum inexistentă, este acum spulberată.

Publicat: 13 martie 2026, 11:51 · Autor: Adrian Rusu · Categorie: [Actualitate](https://financiarul.ro/actualitate/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/actualitate/votul-anti-sua-al-aur-dinamiteaza-iluzia-relatiei-privilegiate-cu-trump/ · Publicație: Financiarul

![AUR Trump](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2026/03/AUR-Trump-1773395481.jpeg)

Partidul AUR s-a opus miercuri în Parlament extinderii operațiunilor militare americane la baza Mihail Kogălniceanu, solicitată de Washington în contextul războiului din Iran. Liderul partidului, George Simion, a mers chiar mai departe, susținând într-un clip pe TikTok că un vot favorabil ar însemna atragerea țării în conflict. Decizia pare să fi spulberat definitiv narațiunea unei relații speciale între AUR și administrația Trump, cultivată intens în ultimii ani.

## O relație care nu a existat niciodată

Timp de ani de zile, George Simion și-a construit imaginea de interlocutor preferat al administrației Trump în România, purtând șepci MAGA și participând la evenimente conservatoare americane. Dar a existat, pe bune, această legătură? Analiștii sunt sceptici. George Rîpă, analist politic, tranșează problema fără menajamente: „AUR a încercat să vândă publicului imaginea unui partid apropiat de administrația Trump. În realitate, niciun oficial din administrația Trump nu a avut întâlniri sau mesaje comune alături de vreun lider AUR. (...) În principiu, relațiile AUR cu administrația Trump vor rămâne ca și până acum: inexistente”.

Prin votul de miercuri, AUR și-a blocat practic orice cale de acces viitoare. „Dacă până ieri unii de la AUR sperau că, folosind diferite canale, ar putea ajunge totuși într-un format bilateral care să cuprindă lideri precum Rubio sau Vance, de ieri este clar că această șansă a dispărut. Oamenii din administrația Trump nu se întâlnesc cu politicieni de opoziție care se opun acțiunilor Washingtonului”, adaugă Rîpă.

## Milioane de dolari pentru întâlniri fără influență

Iar eforturile de lobby par să confirme lipsa unei conexiuni reale. Sume considerabile au fost cheltuite pentru un acces care nu s-a materializat niciodată la nivel decizional. „Milioanele de dolari cheltuiți pe lobby au adus aceleași întâlniri repetate cu 1-2 congressmeni care însă au zero influență asupra deciziilor pe care le ia Casa Albă”, explică George Rîpă.

Analistul Radu Magdin împărtășește această opinie. „Eu nu cred ca acea relatie puternica a existat vreodata, cum s-a vazut si din lipsa de acces prin eforturile recente de lobby, care s-au soldat inclusiv cu taierea tortului in forma de Groenlanda”, afirmă Magdin. El subliniază diferența majoră față de alte state. „Ungaria a făcut o politică de stat din curtarea Administrației Trump pe fundamente ideologice și a investit foarte mulți bani în lobby, în think tank-uri, în personalități intelectuale americane. România nu prea apare în această ecuație”.

## Un vot cu ecou redus la Washington

Numai că, dincolo de aparențe, impactul votului de miercuri la Washington ar putea fi mai mic decât s-ar crede. Radu Magdin consideră că AUR a exagerat constant nivelul de acces la administrația americană, dar tocmai lipsa de vizibilitate internațională a partidului ar putea atenua consecințele. „Eu cred că reprezentanții AUR au exagerat nivelul de acces la Administrație de care se bucură. În același timp, nu cred că votul împotriva prezenței adiționale americane și retorica lui George Simion vor afecta acea relație pe care totuși o au”, nuanțează Magdin.

Spre deosebire de partidele suveraniste din Ungaria sau Franța, AUR nu are o prezență mediatică importantă în afara țării.

Declarațiile liderilor săi ajung rar în presa internațională. „Pentru Administrația Trump, percepțiile contează foarte mult. (...) Dar lipsa de vizibilitate a AUR face ca aceste lèse-majesté să nu ajungă la alte audiențe și să stârnească o reacție. Sigur, orice este posibil din partea acestei Administrații schimbătoare. E posibil ca unii din MAGA care află să nu îi vadă bine pe Simion & co în perioada următoare - să piardă soarele MAGA și să rămână doar cu Luna (n.red. - Anna Paulina Luna, membră a Camerei Reprezentanților), gazda de evenimente”, subliniază Radu Magdin.

## Ștampila de partid putinist, mai vizibilă ca oricând

Dacă la Washington gestul ar putea trece neobservat, în România consolidează o anumită imagine. Opoziția AUR într-un subiect strategic pentru principalul partener de securitate al țării întărește eticheta de partid aliniat intereselor rusești, consideră George Rîpă. Reacția Moscovei nu a întârziat să apară.

„La 24 ore de la votul din Parlament, reacția Rusiei este una pe măsură: Moscova este deranjată că avioanele americane vor utiliza baza de la Mihail Kogălniceanu. Alinierea pe chestiuni strategice între Moscova și AUR este, cred, evidentă și încheie orice dezbatere”, spune Rîpă.

În schimb, Radu Magdin este de părere că această etichetă are un impact limitat. „Eticheta aceasta este credibilă aproape exclusiv pentru persoanele care nu ar fi votat AUR oricum și care, asa ca, nu contează în calculul liderilor AUR. (...) Nu consider că a fost un succes deplin operațiunea de asociere a AUR cu Rusia în mentalul public”.

George Rîpă încheie însă tăios. „Până la urmă, degeaba vizitezi Washingtonul ca turist dacă acasă votezi așa cum vrea Moscova”.