Secretarul american al sănătății, Xavier Becerra, a declarat că administrația Biden cântărește „toate opțiunile” pentru a lupta împotriva hotărârii „nesăbuite” a unui judecător din Texas, care ar retrage aprobarea pentru un medicament pentru avort dacă ar fi menținută.
Becerra a declarat că decizia judecătorului federal din Texas Matthew Kacsmaryk ar pune în pericol accesul femeilor la asistență medicală critică în America, precum și ar amenința întregul proces de aprobare al Administrației americane pentru alimente și medicamente.
„Ceea ce ați văzut din partea acelui judecător în acea instanță din acel stat – asta nu este America”, a declarat Becerra la CNN duminică.
„America merge după dovezi. America face ceea ce este corect. America face ceea ce este transparent și putem arăta că ceea ce facem este din motive corecte.”
Decizia lui Kacsmaryk de a pune în așteptare aprobarea FDA pentru mifepristonă după o perioadă de apel de șapte zile a venit în aceeași zi în care un judecător federal din statul Washington a emis o hotărâre într-un caz separat care a obligat agenția să mențină mifepristona disponibilă. Hotărârile contradictorii sporesc probabilitatea ca această problemă să ajungă la Curtea Supremă.
Administrația a depus deja un apel împotriva deciziei din Texas. Președintele Joe Biden a avertizat că hotărârea, dacă va fi menținută, „ar împiedica femeile din fiecare stat să aibă acces la medicamente, indiferent dacă avortul este legal într-un stat”.
Becerra a argumentat că decizia judecătorului de a revoca aprobarea SUA pentru mifepristonă după mai bine de două decenii ar putea pune în pericol aprovizionarea cu alte medicamente aprobate de FDA, inclusiv cu cele care nu au nimic de-a face cu sănătatea femeilor sau cu avortul.
„În primul rând, atunci când răsturnați întregul proces de aprobare al FDA, nu vorbiți doar despre mifepristonă, ci despre orice tip de medicament. Vorbești despre vaccinurile noastre, vorbești despre insulină, vorbești despre noile medicamente pentru Alzheimer care ar putea apărea”, a spus Becerra.
„Dacă un judecător decide să înlocuiască preferința sa, opinia sa personală cu cea a oamenilor de știință și a profesioniștilor din domeniul medical, ce medicament nu face obiectul unui fel de contestație legală? Așa că trebuie să mergem în instanță – și de dragul Americii și de dragul femeilor, trebuie să învingem în acest caz”, a spus el.
Becerra a declarat că administrația va lua în considerare și alte opțiuni și nu ar exclude să recomande ca FDA să o ignore pur și simplu. Parlamentarul democrat Alexandria Ocasio-Cortez a cerut duminică administrației să nu țină cont de această hotărâre.
„Totul este pe masă. Președintele a spus asta cu mult timp în urmă, când a apărut decizia Dobbs”, a declarat Becerra, referindu-se la decizia 2022 a Curții Supreme de a anula Roe vs. Wade, care legalizase anterior avortul la nivel național. „Fiecare opțiune este pe masă”.
Hotărârea din Texas este una dintre cele mai importante de când Curtea Supremă a anulat vara trecută hotărârea Roe vs. Wade, care a protejat dreptul constituțional al femeilor la avort timp de decenii. Susținătorii drepturilor de avort s-au temut că această hotărâre ar putea deschide calea pentru interzicerea procedurii la nivel de stat în statele conduse de republicani.
Congresmanul republican din Texas, Tony Gonzales, a avertizat duminică că legislatorii partidului său ar putea trece la dezangajarea anumitor programe ale FDA dacă hotărârea judecătorului va fi ignorată.
„Republicanii din Camera Reprezentanților au puterea pungii, iar dacă administrația dorește să nu conducă această hotărâre, să nu respecte această hotărâre, atunci vom avea o problemă”, a declarat Gonzales.
„Și s-ar putea ajunge la un punct în care republicanii din Camera Reprezentanților, pe partea de credite, trebuie să dezangajeze programele FDA care nu au sens”.
Sursa – www.ft.com
