Propunerea bulgarilor de la “Eurohold AD” de a “paşaporta” portofoliul Euroins România în Bulgaria va însemna că Eurohold rămâne cu rezervele de daună ale Euroins România, transferate prin contractul de reasigurare cu EIG RE, operaţiune neautorizată de către ASF, că poate funcţiona în continuare pe piaţa din România printr-o nouă societate şi că supravegherea va fi făcută numai de autorităţile din Bulgaria, spun sursele noastre, explicând:
“Dacă autorităţile din România ar fi de acord cu propunerea Eurohold, compania bulgară va încasa în continuare bani pe poliţele RCA de la șoferii români, dar, dacă vor fi probleme, cetăţenii români vor trebui să se îndrepte către autorităţile de supraveghere din Bulgaria, care este de notorietate că au o abordare foarte flexibilă în ceea privește societățile de asigurări care ajung să aibă probleme de solvabilitate.
În plus, autorităţile din România nu se vor mai ocupa de supravegherea acestei companii, iar în caz de faliment, românii trebuie să se adreseze Fondului de Garantare din Bulgaria. Nu poţi lăsa românii să intre într-o situaţie care înseamnă drumuri în Bulgaria, cheltuieli considerabile, o legislaţie necunoscută. Toate acestea ar crea un haos în piaţa de asigurări din România şi o neîncredere în autorităţile statului.
În plus, istoric vorbind, Eurohold a venit cu propuneri pe care nu le-a respectat. Neaplicarea planului de redresare pe care chiar ei l-au prezentat ASF este unul dintre motivele pentru care ASF le-a retras licenţa în 17 martie.
Acum bulgarii vor să-şi continue activitarea cu o firmă nouă. O fi ea nouă, dar istoria rămâne. În aceste condiţii, bulgarii trebuie să obţină toate avizele necesare pentru ca noua societate să activeze pe piaţa din România, ceea ce este total nerealist”.
Acum câteva săptămâni, Eurohold Bulgaria AD şi BERD, acţionari ai Euroins Insurance Group, au propus instituţiilor din România – Guvern, Fondul de Garantare a Asiguraţilor (FGA), ASF, Parlamentul – aşa numita “paşaportare” – preluarea portofoliului Euroins România de către compania EIG Re (reasigurătorul bulgar intragrup), printr-un acord de transfer prin care reasigurătorul se angajează să acopere daunele actuale și viitoare și specifică faptul că filiala bulgară a grupului va opera inițial în România sub regimul Freedom of Services (FoS – libertatea unei companii dintr-o țară UE de a presta servicii într-o țară UE fără a avea aici un sediu), deservind clienții români. (N. R. Precizăm că am preluat informaţiile despre acţiunile Eurohold din agenţia de presa Agerpres, în condiţiile în care Eurohold/Euroins nu ne mai trimite comunicatele şi informările de presă sau invitaţiile la conferinţă de presa după ce, la începutul lui februarie, un draft de interviu pe care FI l-a luat a fost distribuit în presa din Bulgaria și România ca și cum ar fi fost publicat și putea fi citat).
Analişti din piaţa noastră de asigurări spun că bulgarii doresc, prin această propunere, să preia doar portofoliul RCA curat, polițele fără daune și pentru care mai sunt de plătit prime: “Bulgarii propun împărțirea portofoliului Euroins România în două părţi – daune înregistrate înainte de 17 martie 2023 (data publicării în Monitorul Oficial a deciziei ASF) și daune înregistrate între 17 martie și momentul când se va face transferul portofoliului către noua firmă din Bulgaria și supravegheată de instituţiile de acolo.
Dar Euroins România a transferat deja portofoliul vechi de daune către Euroins Insurance Group AD, odată cu rezerva de daune, în condiţiile în care ASF nu a fost de acord cu acest lucru. Şi mai grav este este că s-a folosit o clauză care prevede că EIG RE va fi scutită de obligațiile de plată a daunelor și va rămâne cu toate activele, dacă Euroins România este sancționată administrativ, ceea ce s-a întâmplat.
Astfel, bulgarii vor să rămână cu portofoliul de asigurări aflat încă în vigoare, de circa 2,5 milioane de poliţe. La o rată de reînnoire de 50%, asta ar însemna circa 1,2-1,3 milioane de clienți de RCA, aşa că noua societate ar avea deja un portofoliu considerabil de clienţi, dar cu o nouă supraveghere – din Bulgaria”.
-
ASF a retras autorizaţia de funcţionare a societăţii Euroins România pe 17 martie
Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) a decis pe 17 martie să retragă autorizaţia de funcţionare a societăţii Euroins România, constatând indiciile stării de insolvenţă a companiei.
Instituţia menţiona că, la data de 30 iunie 2022, societatea nu deţinea fonduri eligibile pentru acoperirea SCR, situaţie care s-a menţinut şi la data de 30 septembrie 2022. Pentru restabilirea cerinţei de capital de solvabilitate (SCR) ASF a spus că este nevoie de fonduri în cuantum la 2,19 miliarde lei, iar pentru acoperirea MCR fonduri de 1,75 miliarde lei.
Începând cu anul 2020, Euroins a făcut obiectul unor acţiuni intense de control care au avut drept rezultat evidenţierea situaţiei reale a societăţii. Între februarie 2020 şi ianuarie 2023, Autoritatea a aplicat Euroins 26 de sancţiuni, soldate cu amenzi totale de peste 16 milioane de lei, rezultate din 17 acţiuni de control. Toate sancţiunile aplicate de ASF societăţii Euroins România au fost confirmate, pe fond sau definitiv, de instanţele de judecată cărora societatea li s-a adresat în contestarea măsurilor.
-
Eurohold: Decizia ASF privind Euroins reprezintă o preluare ostilă a activelor filialei din România
Conducerea Eurohold a spus că decizia Autorităţii de Supraveghere Financiară privind Euroins reprezintă “o preluare ostilă a activelor filialei din România”.
În martie, după anunţul ASF, Eurohold spunea că va contesta decizia Autorităţii, ceea ce s-a şi întâmplat.
-
Încredere în EIOPA până la apariţia raportului
Încrederea pe care reprezentanţii Eurohold o aveau în EIOPA, exprimată în luna martie, a durat până când EIOPA a finalizat auditul, potrivit surselor noastre.
Iniţial, bulgarii au transmis: “Decizia Consiliului de Administraţie al ASF nu are în vedere auditul în curs de desfăşurare al EIOPA şi al BERD în Euroins România, după ce societatea din România a semnalat ambelor instituţii acţiunile abuzive ale angajaţilor departamentului de asigurări al ASF derulate anterior”.
De asemenea, Eurohold a mai anunţat că activitatea de reasigurare a grupului va fi auditată de EIOPA – Autoritatea europeană de asigurări: “În ceea ce privește auditurile în curs de desfășurare pentru activitatea de reasigurare a Euroins România, Autoritatea Europeană pentru Asigurări și Pensii Ocupaționale (EIOPA) efectuează propriul audit, în timp ce acționarii (BERD și Eurohold) au angajat una dintre cele mai mari companii actuariale din lume pentru a efectua un audit independent al activității de reasigurare”.
La începutul lunii aprilie, Financial Intelligence a scris că EIOPA a constatat un deficit de fonduri pentru acoperirea indicatorului de solvabilitate (SCR) de circa 500 de milioane de euro, față de doar 400 de milioane de euro, cât identificase ASF în decizia privind retragerea licenței Euroins. Tot atunci Valentin Ionescu, Directorul General al Direcției Asigurări din ASF anunţa că EIOPA a confirmat cifrele ASF privind nevoia de SCR în cazul Euroins.
La apariţia cifrelor din raportul EIOPA, reprezentanţii companiei bulgare spuneau: “Nici Eurohold, nici Euroins Insurance Group sau acţionarii şi reprezentanţii săi nu au primit vreun raport de control oficial al EIOPA sau orice alt document valabil care se referă la capitalul sau poziţia de solvabilitate a Euroins România, prin urmare nu cunoaştem care sunt concluziile unui astfel de raport”.
La câteva săptămâni, însă, bulgarii se pare că au contestat şi raportul EIOPA.
Potrivit surselor noastre, chiar la primul termen din dosarul în care au cerut suspendarea deciziei ASF, avocaţii Euroins au solicitat ca raportul EIOPA, care are o natură confidențială, să nu fie depus la dosar.
Sursele ne-au spus că, la termenul din 21 aprilie, avocaţii Euroins au argumentat că auditul EIOPA nu este nici relevant și nici independent și, deci, nu poate ajuta la elucidarea situației financiare reale a companiei: “Avocații Euroins au susținut că EIOPA nu putea desfășura un audit independent, deoarece a colectat date de la ASF și au cerut instanței să nu accepte depunerea analizei la dosarul cauzei. La rândul său, avocatul ASF a susținut că datele ASF sunt chiar cele raportate de companiile supravegheate (printre care și Euroins), deci nu sunt alterate sau subiective. Instanța a respins solicitarea Euroins, dispunând depunerea analizei EIOPA la dosar, însă a cerut ca, ulterior, să aibă loc o discuție asupra relevanței acesteia”.
La termenul din 21 aprilie, Curtea de Apel a decis să amâne procesul privind suspendarea deciziei ASF de retragere a licenţei Euroins până pe 27 aprilie. Tot atunci însă, Euroins a deschis un alt dosar cu acelaşi subiect, care s-a judecat ieri, iar Curtea de Apel a respins cererea asiguratorului.
