Guvernatorul Băncii Angliei a minimizat perspectiva unei crize financiare iminente, descriind că scăderea acțiunilor băncilor europene de săptămâna trecută a fost o „testare” a investitorilor și insistând că lumea nu este „deloc în locul” în care a fost înainte de prăbușirea din 2008.
În fața comisiei de selecție a Trezoreriei transpartinice, Andrew Bailey a declarat marți că oficialii sunt „foarte vigilenți” în ceea ce privește condițiile de piață. De asemenea, au luat în considerare înăsprirea unor reguli în urma imploziei Credit Suisse și a prăbușirii Silicon Valley Bank, descrisă de Bailey ca fiind „cea mai rapidă trecere de la sănătate la moarte de la Barings”.
Dar Bailey a insistat că sectorul bancar britanic a rămas „foarte puternic” și că problemele care au afectat atât SVB, cât și Credit Suisse au fost probleme idiosincratice care nu ar trebui să pună în pericol sistemul financiar global mai larg.
„Ceea ce am văzut la sfârșitul săptămânii trecute … Cred că există mișcări pe piețe pentru a testa firmele „, a spus Bailey, referindu-se la un val de vânzări care a șters vineri 8,5% din capitalizarea bursieră a Deutsche Bank și a șters 3,8% din indicele european Stoxx 600 al băncilor.
Sentimentul a fost reluat de Dave Ramsden, un viceguvernator, care a spus că lucrurile au devenit „mai calme” în urma căsătoriei de pușcă a UBS cu Credit Suisse.
În cadrul aceleiași audieri, Sam Woods, șeful brațului de supraveghere al BoE, s-a alăturat apelurilor internaționale pentru o înăsprire a regulilor privind lichiditățile menite să asigure că băncile au suficient numerar pentru a satisface cererile probabile ale deponenților.
O fugă de depozite a fost un factor cheie în dispariția atât a SVB, cât și a Credit Suisse, iar supraveghetorii lor au considerat în cele din urmă că ambele bănci sunt neviabile, deoarece s-a considerat că sunt la câteva zile distanță de a nu mai putea satisface cererile deponenților. Credit Suisse era deja reglementată de norme globale menite să asigure că băncile au suficiente lichidități pentru a acoperi 30 de zile de ieșiri mari de fonduri.
„Cred că va exista o întrebare pentru noi toți … dacă aceste rate de ieșire sunt destul de corecte”, a spus Woods, argumentând în favoarea „recalibrării” indicatorului, cunoscut sub numele de rata de acoperire a lichidităților.
Woods a mai spus că există o „întrebare legitimă” dacă BoE ar trebui să schimbe pragul la care obligă băncile să fie clasificate ca filiale și nu ca sucursale. Filialele, așa cum era SVB UK, trebuie să dețină propriile resurse financiare și sunt supravegheate mai strict decât sucursalele.
Conform abordării actuale a Autorității de Reglementare Prudențială, sucursalele au, de obicei, mai puțin de 100 de milioane de lire sterline de depozite de retail și de depozite ale întreprinderilor mici acoperite de sistemul de compensare din Regatul Unit și mai puțin de 5.000 de clienți de retail și de întreprinderi mici.
Oficialii au avertizat, de asemenea, împotriva oricărei extinderi a unei exceptări de la regulile de ringfencing, pe care HSBC a obținut-o în timpul preluării activității SVB în Marea Britanie.
Regulile de ringfencing, unice în Marea Britanie și pe care guvernul dorește să le revizuiască, forțează separarea împrumuturilor de retail și a activităților comerciale mai riscante ale băncilor.
HSBC a fost autorizat să pună întreaga operațiune a SVB din Regatul Unit în entitatea de tip ringfenced a HSBC, chiar dacă SVB UK desfășoară unele activități de piață.
Woods a declarat: „Ceea ce nu ai vrea să faci este să începi cu o gaură foarte mică în ringfence și să te întorci și dintr-o dată să apară una masivă”.
Sursa – www.ft.com