Un oficial de top al Rezervei Federale a declarat că nu există niciun motiv „convingător” pentru a aștepta înainte de a implementa o nouă creștere a ratei dobânzii, în cazul în care datele economice confirmă că trebuie făcut mai mult pentru a aduce inflația din SUA sub control.
Într-un interviu acordat Financial Times, Loretta Mester, președintele Fed din Cleveland, a respins sugestiile recente ale unor factori de decizie politică care au susținut că banca centrală a SUA ar trebui să renunțe la o creștere a ratei la următoarea sa întâlnire din iunie.
„Nu văd cu adevărat un motiv convingător pentru a face o pauză – adică să așteptați până când veți obține mai multe dovezi pentru a decide ce să faceți”, a spus ea. „Aș vedea mai mult un motiv convingător pentru a aduce (ratele) în sus … și apoi de a aștepta o vreme până când veți fi mai puțin nesiguri cu privire la direcția în care se îndreaptă economia.”
Acordul din acest weekend dintre Casa Albă și liderii republicani din Congres privind limita de împrumut a SUA „ameliorează o mare parte din incertitudinea privind economia”, a adăugat ea. Acordul trebuie să fie încă aprobat de ambele camere ale Congresului, primul vot fiind așteptat miercuri în Camera Reprezentanților.
Comentariile lui Mester vin pe fondul diviziunilor dintre factorii de decizie politică din SUA cu privire la noi creșteri de rate, unii oficiali sugerând o pauză în iunie înainte de a relua la o dată ulterioară, atunci când situația economică devine mai clară. Între timp, alții indică faptul că Fed ar putea să nu fie nevoie să înăsprească în continuare.
Cu toate acestea, Mester a susținut că banca va trebui să opereze întotdeauna cu o anumită incertitudine cu privire la traiectoria economiei și a spus că ea crede că Fed ar trebui să facă o pauză numai atunci când riscurile de a face prea puțin sunt echilibrate în mod egal cu cele de a face prea mult.
Singurul motiv pentru a sări peste o creștere a ratei atunci când este clar că este necesară o mai mare înăsprire ar fi volatilitatea extremă a pieței sau un alt șoc, a spus Mester, cum ar fi o posibilă incapacitate de plată a datoriei SUA.
Mester a spus că ar putea fi încă influențată de datele de angajare care vor fi primite vineri, precum și de următorul raport privind inflația, care va fi publicat chiar în momentul în care bancherii centrali din SUA se vor reuni pentru adunarea lor de două zile care începe la 13 iunie.
Cu toate acestea, Mester, unul dintre președinții regionali mai hawkish, a semnalat că este dezamăgită de progresele înregistrate până acum în ceea ce privește limitarea presiunilor asupra prețurilor.
„Cred doar că s-ar putea să trebuiască să mergem mai departe”, a spus ea. „În acest moment, nu văd neapărat un motiv convingător pentru care nu am dori să facem încă un pas mic pentru a contracara o parte din această presiune inflaționistă cu adevărat încorporată și încăpățânată”.
Comentariile ei marchează cea mai recentă intervenție în dezbaterea tensionată dintre oficiali cu privire la faptul dacă Fed a presat economia suficient de mult pentru a reduce inflația. Aceasta și-a majorat rata de referință cu mai mult de 5 puncte procentuale în puțin peste un an.
După seria de creșteri uriașe ale ratei, rata fondurilor federale se situează acum între 5% și 5,25%. În martie, majoritatea oficialilor au estimat că acest nivel va marca vârful campaniei de înăsprire.
Mester, care nu va deveni membru cu drept de vot al Comitetului federal pentru piața monetară deschisă (Federal Open Market Committee), care stabilește politica monetară, până anul viitor, a declarat că deciziile de stabilire a ratei vor deveni mai tensionate în viitor.
Mai mulți membri cu drept de vot ai FOMC și-au exprimat recent scepticismul cu privire la necesitatea unei pauze iminente.
Cu toate acestea, președintele Jay Powell a lăsat să se înțeleagă recent că susține o pauză, subliniind numărul de creșteri de rate pe care Fed le-a implementat. El a susținut, de asemenea, că recentele turbulențe bancare vor înăspri condițiile financiare și, de fapt, vor face o parte din munca băncii centrale în locul ei.
„Ajungem la partea cu adevărat dificilă aici, adică la modul în care evaluăm compromisurile”, a spus Mester. „Diferiți factori de decizie politică vor avea puncte de vedere diferite cu privire la modul în care evaluează lucrurile”.
Sursa – www.ft.com