# Raport OCDE – până la 25% din firmele românești sunt considerate zombie

> Un raport OCDE arată că sistemul de insolvență din România este ineficient. Între 22% și 25% dintre firme sunt 'companii zombie', iar mecanismele de avertizare timpurie sunt slab utilizate.

Publicat: 16 martie 2026, 13:51 · Autor: Nicoleta Preda · Categorie: [Economie](https://financiarul.ro/economie/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/economie/raport-ocde-pana-la-25-din-firmele-romanesti-sunt-considerate-zombie/ · Publicație: Financiarul

![firme zombie](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2026/03/firme-zombie-1773661882-1024x576.jpeg)

Până la un sfert din firmele din țară ar putea fi considerate „companii zombie”. Asta arată un raport recent al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), care trage un semnal de alarmă serios cu privire la eficiența sistemului de insolvență din România. multe companii ajung în dificultate, iar mecanismele de salvare sau de ieșire de pe piață funcționează greoi, unele firme rămânând ani întregi blocate în proceduri fără o soluție clară.

## O economie bântuită de firme zombie

Datele citate în raport arată că aproximativ o treime dintre companiile nefinanciare din România aveau în 2024 capitaluri proprii sub pragul legal. Mai grav, între 22% și 25% dintre firme îndeplineau criteriile pentru a fi considerate companii „zombie”. Dar ce înseamnă, pe bune, o firmă zombie? E o companie care nu reușește să își acopere costurile datoriilor din veniturile curente, dar continuă să funcționeze ani la rând, în ciuda problemelor financiare.

Prezența acestor firme afectează întreaga economie. Ele ocupă resurse prețioase pe piață, de la forță de muncă la capital, dar contribuie foarte puțin la productivitate și la dezvoltarea economică. Raportul OCDE arată că fenomenul este alimentat de mai mulți factori, printre care aplicarea slabă a regulilor privind insolvența și lipsa unor stimulente pentru restructurarea timpurie.

## Avertizări timpurii, dar prea puțin folosite

Iar problema nu e că nu ar exista soluții, cel puțin pe hârtie. România a făcut, e drept, câțiva pași în direcția bună. În 2022, legislația a fost modificată pentru a introduce mecanisme de restructurare preventivă, după transpunerea unei directive europene. Aceste instrumente includ servicii gratuite de consultanță financiară și juridică pentru firmele care întâmpină probleme, precum și notificări din partea autorităților.

Dar sunt ele folosite cu adevărat?

OCDE arată că aceste mecanisme sunt încă utilizate într-o măsură limitată. Multe firme ajung în insolvență abia atunci când situația financiară este deja gravă, iar șansele de redresare sunt minime.

## Reguli noi contra insolvențelor repetate

O altă problemă identificată este cea a firmelor care intră repetat în insolvență. Pentru a limita acest fenomen (considerat de mulți o formă de abuz), legislația a fost modificată pentru a introduce așa-numitele perioade de „răcire”.

Noile reguli limitează accesul firmelor la proceduri de restructurare preventivă timp de 12 luni și la reorganizare judiciară timp de cinci ani, în anumite situații specifice. Scopul acestor măsuri este clar: prevenirea utilizării abuzive a procedurii de insolvență.

Dincolo de cifre, România se situează sub media statelor OECD la eficiența sistemului de insolvență, de la avertizarea timpurie până la predictibilitatea deciziilor din instanță. Recomandările OCDE sunt clare: procedurile trebuie să devină mai eficiente, procesele judiciare mai rapide, iar instrumentele digitale trebuie utilizate pe scară mai largă. si, este necesară o supraveghere mai atentă a cazurilor unde companiile ajung de mai multe ori în insolvență.