# Infanta Cristina a susţinut în faţa instanţei că nu cunoştea cheltuielile şi administrarea companiei cercetate pentru fraude fiscale

> Infanta Cristina susţine în instanţă că nu a avut cunoştinţă de cheltuielile companiei investigate pentru fraude fiscale.

Publicat: 21 februarie 2014, 06:30 · Actualizat: 8 octombrie 2024, 09:18 · Autor: Bianca Barbu · Categorie: [Externe](https://financiarul.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/infanta-cristina-a-sustinut-in-fata-instantei-ca-nu-cunostea-cheltuielile-si-administrarea-companiei-cercetate-pentru-fraude-fiscale/ · Publicație: Financiarul

### Infanta Cristina neagă controlul asupra companiei Aizoon în fața instanței

#### Declarații în cadrul audierii din Palma de Mallorca

Infanta Cristina a declarat pe 8 februarie, în fața instanței din Palma de Mallorca, [că nu](https://financiarul.ro/actuale/termenul-de-analiza-a-dosarelor-depuse-pentru-programul-casa-verde-a-fost-prelungit/) a avut niciodată control asupra activităților sau cheltuielilor companiei Aizoon, pe care o deține împreună cu soțul său, Iñaki Urdangarin. Această companie este subiectul unei investigații legate de posibile deturnări de fonduri publice.

#### Încrederea în soț și lipsa implicării

Conform transcrierii audierii obținute recent de mass-media spaniolă, Infanta a explicat că a acceptat propunerea soțului ei de a crea compania deoarece avea „încredere” în el. Totuși, ea a [subliniat că nu s-](https://financiarul.ro/actuale/boc-modificarea-tva-sau-a-cotei-unice-nu-s-a-discutat-in-cadru-institutional/)a implicat activ în administrarea acesteia și nu discuta despre afaceri cu Iñaki Urdangarin. „Nu am controlat cheltuielile Aizoon, nici conturile”, a afirmat aceasta.

Judecătorul i-a reamintit Infantei Cristina că aprobările pentru cheltuielile anuale din 2006 și 2007 au fost semnate cu unanimitate și că ea figura ca secretară al consiliului director. De asemenea, magistratul s-a referit la un credit acordat către Aizoon prin care soțul ei ar fi primit aproape 280.[000 de euro](https://financiarul.ro/actuale/sosele-cu-plata-in-romania-berceanu-pune-taxa-inaintea-autostrazilor/).

#### Răspunsuri evazive la întrebările judecătorului

În timpul audierii, Infanta Cristina a [fost întrebată despre](https://financiarul.ro/actuale/elena-udrea-spune-ca-afirmatiile-sale-legate-de-cazul-hayssam-se-bazeaza-pe-ce-a-scris-presa/) o vacanță petrecută la Rio de Janeiro în 2009. Ea a declarat: „S-a ocupat soțul meu de plată; eu nu am plătit-o și nu mă ocup de cheltuielile de călătorie”.

Cotidianul El País menționează faptul că Infanta Cristina a răspuns cu "nu ştiu" într-un număr semnificativ de ori – 182 – iar alte răspunsuri precum "[nu-mi aduc aminte](https://financiarul.ro/actuale/macovei-o-sa-plec-din-functia-de-europarlamentar-cand-o-sa-devin-presedinte/)" sau "nu am cunoştinţă" au fost date frecvent.

#### Următoarele etape ale procesului

Decizia privind statutul Infantei Cristina într-un caz ce vizează deturnarea unor fonduri publice estimate la șase milioane euro va fi luată în următoarele luni. Cazul Institutului Noos se află acum într-o fază avansată pe trei fronturi: Valencia, Madrid și Palma de Mallorca, implicând atât infanta cât și pe Iñaki Urdangarin.