# Kallas amenință cu activele rusești dacă Orbán blochează împrumutul de 90 mld. euro

> Kaja Kallas avertizează că UE ar putea folosi activele rusești înghețate dacă Viktor Orbán continuă să blocheze împrumutul de 90 mld. euro pentru Ucraina, condiționat de reparațiile la conducta Drujba.

Publicat: 31 martie 2026, 21:01 · Autor: Bianca Barbu · Categorie: [Externe](https://financiarul.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/kallas-ameninta-cu-activele-rusesti-daca-orban-blocheaza-imprumutul-de-90-mld-euro/ · Publicație: Financiarul

![împrumut Ucraina](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2026/03/imprumut-Ucraina-1774983683-1024x576.webp)

Uniunea Europeană ar putea reveni la ideea folosirii activelor rusești înghețate dacă Viktor Orbán își menține veto-ul asupra împrumutului de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, a declarat marți Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, în timpul unei vizite la Kiev. Amenințarea vine în contextul în care alegerile din Ungaria, programate pentru 12 aprilie, se apropie, iar soarta ajutorului financiar important pentru Kiev rămâne incertă.

## Planul A revine pe masă

Aflată la Kiev pentru a onora victimele masacrului de la Bucea, Kallas a readus în discuție o variantă considerată abandonată. Ea a reamintit că actuala schemă de finanțare este, de fapt, o soluție de compromis. „Împrumutul la care lucrăm acum pentru a-l livra, pe care l-am agreat la sfârșitul anului trecut, permiteți-mi să vă reamintesc că a fost de fapt planul B. Planul A a fost utilizarea activelor înghețate”, a precizat Kallas.

Mesajul a fost tranșant. „Planul A a fost utilizarea activelor înghețate. Așa că ar trebui să reținem că, dacă planul B nu funcționează, să ne întoarcem la planul A, dar trebuie neapărat să livrăm Ucrainei finanțarea de care are nevoie pentru a rezista agresiunii rusești”, a adăugat ea. Alături de Kallas, ministrul ucrainean de externe Andrii Sybiha a confirmat că activele imobilizate „nu sunt scoase de pe masă” și „nu pot fi scoase de pe agendă până când și dacă Rusia nu plătește toate reparațiile”.

## De ce s-a renunțat la activele rusești?

Iar planul inițial nu era deloc de neglijat. Comisia Europeană propusese o soluție inovatoare: transformarea celor 210 miliarde de euro din activele Băncii Centrale Ruse, blocate prin sancțiuni, într-o linie de credit fără dobândă pentru a acoperi nevoile financiare și militare ale Ucrainei pentru anii 2026 și 2027. Germania, Polonia, țările nordice și cele baltice au susținut entuziast ideea, care avea avantajul de a nu împovăra bugetele europene.

Numai că lucrurile nu sunt niciodată simple la Bruxelles. Belgia, principalul custode al acestor active, s-a opus vehement, avertizând asupra riscurilor juridice, a repercusiunilor financiare și a daunelor de reputație pentru zona euro. Franța, Italia, Malta și Bulgaria au exprimat și ele îngrijorări puternice. După luni de dezbateri (din septembrie până în decembrie anul trecut), propunerea a eșuat, iar liderii UE au convenit asupra alternativei: un împrumut de 90 de miliarde de euro bazat pe îndatorare comună.

## Șantajul lui Orbán și conducta Drujba

Împrumutul de 90 de miliarde de euro era pe punctul de a fi aprobat final în februarie, când premierul ungar Viktor Orbán a blocat brusc acordul. Condiția sa, considerată non-negociabilă, este reluarea imediată a livrărilor de petrol prin conducta Drujba, din epoca sovietică, care este nefuncțională de la sfârșitul lunii ianuarie.

„Fără petrol, fără bani”, a declarat Orbán la începutul acestei luni.

Poziția sa a înfuriat restul statelor membre, care consideră că Budapesta a încălcat acordul la care aderase inclusiv Orbán în decembrie. Faptul că premierul ungar a exploatat confruntarea cu Kievul pentru a-și asigura realegerea în scrutinul din 12 aprilie, unde sondajele îl arată în urma opoziției cu două cifre, nu a făcut decât să amplifice frustrarea.

## Ce se întâmplă, pe bune, cu reparațiile?

Dar care este situația reală a conductei? V-ați întrebat vreodată cum arată infrastructura energetică a Ucrainei după atâtea atacuri? Vicepremierul ucrainean Taras Kachka a declarat presei olandeze că pagubele provocate de un atac cu dronă rusesc sunt „atipice” și „enorme”. Inspecția conductei, pe care Comisia Europeană s-a oferit să o organizeze și să plătească reparațiile, nu a avut încă loc din cauza „procedurilor tehnice de siguranță”.

Kachka a oferit și contextul mai larg. „Problema este că Rusia distruge o mare parte din infrastructura noastră energetică: alte conducte, depozite de gaze, echipamente de reparații”, a explicat el. „Dar prioritizăm conducta Drujba la cererea Ungariei, așa că se va rezolva.”

În ciuda acestui impas, ideea revenirii la planul A nu este susținută de toată lumea. Chiar la începutul acestei luni, principalul său oponent, premierul belgian Bart De Wever, a exclus un astfel de scenariu, insistând pe respectarea deciziei deja luate. „Trebuie să facem împrumutul. E atât de simplu”, a declarat De Wever reporterilor. „A fost decis politic, deci trebuie executat.”