# Kroll și Jones Day sunt acuzați de conspirație pentru a proteja Wirecard

> Firma de avocatură Jones Day și grupul de informații corporative Kroll se confruntă cu acuzații de conspirație ilegală și „campanie de hărțuire” pentru a proteja Wirecard, grupul german de tehnolog...

Publicat: 6 martie 2023, 08:45 · Autor: Razvan Munteanu · Categorie: [Companii](https://financiarul.ro/companii/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/kroll-si-jones-day-sunt-acuzati-de-conspiratie-pentru-a-proteja-wirecard/ · Publicație: Financiarul

![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2023/08/c6cb7fd5-36f6-40d3-a007-53e07de65f85.jpg)

Firma de avocatură Jones Day și grupul de informații corporative Kroll se confruntă cu acuzații de conspirație ilegală și „campanie de hărțuire” pentru a proteja Wirecard, grupul german de tehnologie financiară acum prăbușit, într-un proces intentat la Înalta Curte din Marea Britanie.

Afirmația vânzătorului în lipsă Matt Earl susține că Jones Day și Kroll au folosit comunicații piratate și furate ca pretext pentru „supraveghere fățișă” și „amenințări legale specioase” menite să hărțuiască, să tulbure „și în cele din urmă să-l descurajeze să raporteze activitățile criminale ale Wirecard”. .

Earl este un vânzător în scurt din Marea Britanie la firma de investiții ShadowFall. Cazul său se referă la evenimentele din 2016 și 2017, când a fost principalul autor al unei serii de rapoarte anonime publicate sub numele „Zatarra” și „VisMas Files”, care acuzau Wirecard de fraudă, spălare de bani și infracțiuni de reglementare.

Procesul vine în timp ce militanții și avocații caută reforme pentru a contracara ceea ce ei numesc procese strategice împotriva tacticilor de participare publică (Slapp) care exploatează amenințarea unor proceduri legale lungi și costisitoare pentru a reduce la tăcere și a intimida jurnaliştii, criticii și organele de pază din cauza costurilor apărării unor astfel de cazuri. .

Kroll a spus că „neagă în totalitate pretențiile domnului Earl” și că „a acționat în totalitate în conformitate cu toate legile și reglementările aplicabile”. Acesta a spus că va lupta împotriva acțiunii în justiție și că „nu a fost – și, desigur, nu va fi niciodată – implicat în niciun fel în niciun fel de hacking, intimidare sau alte acte ilegale”.

Jones Day nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

Wirecard a folosit mai multe firme de servicii profesionale din Londra pentru a-și apăra reputația și a investiga oponenții percepuți înainte ca compania să se prăbușească în iunie 2020, când conturile sale au fost expuse drept frauduloase.

După prăbușirea sa, au devenit disponibile documente interne Wirecard care au scos în lumină modul în care compania a răspuns criticilor sale, detalii învăluite în mod normal de privilegiul legal și confidențialitatea clienților.

Matt Earl, dreapta, la o stație de metrou din Londra în 2016 © Kroll

Până în august 2016, Kroll l-a găsit pe Earl și i-a făcut o fotografie ascunsă la o stație de metrou din Londra. În octombrie 2016, Jones Day a descris potențialele măsuri legale împotriva lui Earl într-o notă către Wirecard.

Procesul lui Earl a spus că anonimatul său public „pune o problemă pentru strategia de litigiu agresivă” concepută de Jones Day, care la identificat pe Earl doar din „supravegherea extinsă și ilegală” efectuată de Kroll.

Identitatea lui Earl a fost expusă pe 6 decembrie 2016 într-un dosar anonim publicat online cu titlul „Zatarra RIP”. Acesta a inclus „extrase textuale din conversații pe Skype”, alte comunicări care au fost obținute ilegal și fotografii care au inclus una cu Earl deschizând ușa de la intrarea casei sale, conform afirmației.

Raportul RIP îl acuza pe Earl, fără dovezi, de apartenența la o „organizație criminală de tranzacționare a informațiilor privilegiate și manipulare a pieței”.

Kroll a spus că Wirecard a folosit alte companii de investigație și că „în mod firesc, întrucât Kroll nu era conștient de implicarea lor de către Wirecard, nu poate comenta cu privire la caracterul adecvat, sau altfel, al comportamentului lor”.

Aviram Azari, un detectiv privat israelian, a pledat anul trecut vinovat în SUA pentru implicarea într-o schemă de hacker-for-hire folosită pentru a viza jurnaliştii şi criticii Wirecard. Nu există nicio sugestie că Kroll sau Jones Day ar fi fost conștienți de acțiunile sale.

Afirmația lui Earl susține că Kroll și Jones Day au folosit publicația RIP pentru a justifica „supravegherea fățișă” a casei familiei sale „calculată pentru a provoca suferință” și pentru a face amenințări legale nefondate „concepute în mod gratuit și impropriu pentru a intimida”.

Invocând conspirație, afirmația lui Earl spunea că a existat „o sinergie evidentă” între strategia juridică dezvoltată în numele Wirecard de Jones Day, „campania de hărțuire” a lui Kroll și publicarea raportului care l-a identificat.

Afirmația spunea că acțiunile lui Jones Day și Kroll „coroborează deducerea” că raportul Zatarra RIP a fost scris de Wirecard sau de persoane instruite de acesta și că Kroll și Jones Day știau sau bănuiau că clientul lor este implicat.

Un dosar anonim a fost publicat online în 2016 cu titlul „Zatarra RIP”

Afirmația lui Earl a mai spus că, în corespondența juridică, Jones Day a denaturat cunoștințele sale despre el înainte de publicarea raportului RIP Zatarra, încălcând principiile de reglementare din Regatul Unit care impuneau avocaților să acționeze cu integritate. Afirmația spunea că „se va baza pe declarațiile greșite ca dovadă a conștientizării, din partea inculpaților, a nelegalității comportamentului lor”.

Afirmația sa a susținut, de asemenea, alte declarații false și încălcări ale principiilor de reglementare de către Jones Day și că a suportat cheltuieli semnificative pentru a răspunde la „corespondența ostilă, nerezonabilă și opresivă” a acestora.

Autoritatea de reglementare a avocaților a reamintit anul trecut firmelor din Marea Britanie comportamentul adecvat în timpul litigiilor și a emis un avertisment despre Slapps.

Earl susține, de asemenea, utilizarea abuzivă a datelor sale private și, pe lângă daune agravate, solicită dezvăluirea completă a tuturor informațiilor sale private deținute de Kroll și Jones Day.

Kroll a spus că va lua măsuri pentru ca toate revendicările lui Earl să fie „respinse cât mai curând posibil”.

Sursa - www.ft.com