# Libertatea presei, în pericol în SUA din cauza NSA

> Impactul Supravegherii asupra Libertății Presei în SUA Un raport alarmant al ACLU și Human Rights Watch Un nou raport publicat luni de Uniunea Americană pentru Apărarea Libertăților Civice (ACLU) ș...

Publicat: 29 iulie 2014, 06:39 · Actualizat: 22 octombrie 2024, 18:04 · Autor: Andreea Ungureanu · Categorie: [Externe](https://financiarul.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/libertatea-presei-in-pericol-in-sua-din-cauza-nsa/ · Publicație: Financiarul

### Impactul Supravegherii asupra Libertății Presei în SUA

#### Un raport alarmant al ACLU și Human Rights Watch

Un nou raport publicat luni de Uniunea Americană pentru Apărarea Libertăților Civice (ACLU) și organizația Human Rights Watch evidențiază efectele negative ale supravegherii extinse desfășurate de serviciile de informații americane asupra libertății presei și a [democrației](https://financiarul.ro/externe/centura-saraciei-europene-tarile-est-europene-vesnicii-datornici/). Studiul se bazează pe 92 de interviuri cu ziariști, avocați și oficiali guvernamentali, concluzionând că programele implementate pentru prevenirea atacurilor teroriste au compromis drepturile fundamentale ale cetățenilor.

#### Efectele supravegherii asupra jurnaliștilor

Raportul subliniază că activitatea ziariștilor este esențială pentru funcționarea democrației. Alex Sinha, [autor al studiului](https://financiarul.ro/externe/ungaria-mai-are-10-ani-pana-la-o-catastrofa-demografica/), afirmă: „Activitatea ziariștilor și a avocaților se află în centrul democrației noastre.” Printre cei intervievați se numără 46 de jurnaliști din diverse publicații, inclusiv câțiva laureați ai Premiului Pulitzer. Aceștia au declarat că dezvăluirile lui Edward Snowden despre amploarea supravegherii Agenției Naționale de Securitate (NSA) i-au determinat pe mulți dintre ei să fie mai precauți în interacțiunile cu sursele lor.

#### Tehnici elaborate pentru protejarea confidențialității

Conform raportului, jurnaliștii recurg tot mai des la metode sofisticate pentru a-și proteja comunicațiile. Unii preferă să utilizeze telefoane preplătite sau chiar să evite complet internetul din teama de a [fi monitorizați](https://financiarul.ro/actuale/parcul-natural-vanatori-neamt-tinutul-zimbrilor-liberi/). Charlie Savage, [reporter la](https://financiarul.ro/actuale/cristian-topescu-o-viata-dedicata-sportului/) New York Times și câștigător al Premiului Pulitzer, menționează că numărul cazurilor penale împotriva surselor jurnalistice a crescut semnificativ în timpul administrației Obama.

#### Provocări întâmpinate de avocați

De asemenea, un grup format din 42 de avocați specializați în drept penal și civil subliniază dificultățile crescânde legate de confidențialitate. Aceștia au început să adopte tehnici similare celor utilizate de jurnaliști pentru a evita monitorizarea online. Un avocat intervievat s-a aratat frustrat spunând: „Sunt furios la gândul că mă comport ca un traficant de droguri pentru a proteja confidențialitatea clienților mei.”

Alex Sinha concluzionează: „SUA se prezintă ca un model al libertăților civile; totuși, propriile sale programe de supraveghere amenință valorile pe care pretinde că le susține.”