# Primarul Londrei cere o revizuire urgentă a arestărilor încoronării poliției din Met

> Met se confruntă din nou cu critici, de data aceasta pentru o serie de arestări efectuate în timpul încoronării. Forța a declarat că „regretă” arestarea a șase persoane, inclusiv Graham Smith, șefu...

Publicat: 10 mai 2023, 08:50 · Autor: Andreea Ungureanu · Categorie: [Externe](https://financiarul.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/primarul-londrei-cere-o-revizuire-urgenta-a-arestarilor-incoronarii-politiei-din-met/ · Publicație: Financiarul

![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2023/08/d1ef3cd7-7f37-43d7-8cb8-e012f2625aeb.jpg)

Met se confruntă din nou cu critici, de data aceasta pentru o serie de arestări efectuate în timpul încoronării. Forța a declarat că „regretă” arestarea a șase persoane, inclusiv Graham Smith, șeful executivului Republic, grupul anti-monarhie, care a fost reținut în arest pentru 16 ore.

Sadiq Khan a cerut Poliției Metropolitane să revizuiască de urgență circumstanțele care au dus la arestarea și reținerea a zeci de protestatari în timpul încoronării lui Carol al III-lea.

Există trei straturi în această poveste: noua Lege a ordinii publice, despre care unii oameni cred că a limitat drastic și periculos dreptul de protest, deciziile operaționale ale Poliției Metropolitane în ceea ce privește controlul încoronării și mult discutatul și binecunoscutul eșecurile de rulare ale Met.

Dezvăluire completă: una dintre persoanele care consideră că Legea ordinii publice limitează în mod periculos dreptul la protest sunt eu. Dar cred că actul este cea mai mică dintre probleme în ceea ce privește arestările controversate despre care știm: arestarea a șase membri ai grupului antimonarhist Republic, inclusiv a șeful executivului său Graham Smith, și a trei membri ai echipei de siguranță nocturnă a Westminster.

Actul creează o serie de noi infracțiuni, cel mai important pentru scopurile noastre acela de a „închide”: blocarea, de exemplu, pe un pod pentru a întrerupe transportul, de exemplu. Acum, o problemă este că diferența dintre a aduce material la, să zicem, să-ți lege pancarta „Nu este regele meu” de un gard în timp ce Carol al III-lea trece cu trăsura lui și a aduce material pentru a te lega de mijlocul drumului pe măsură ce trăsura trece este nu este evident.

Dar în ceea ce privește luarea deciziei care a dus la arestarea și detenția lui Smith și a colegilor săi de campanie, acest lucru nu ar fi trebuit să fie dificil. Un reprezentant al Republicii sa întâlnit cu echipa de legătură pentru proteste a Met înaintea evenimentului pentru a discuta planurile organizației lor. Un singur apel telefonic către propria echipă de legătură a Met ar fi putut și ar fi trebuit să rezolve problema în câteva minute, fără ca Smith să fie reținut pentru 16 ore.

Eu personal încă cred că există mari probleme cu actul și că argumentul lui Keir Starmer că marginile sale aspre ar putea ajunge să fie șlefuite datorită jurisprudenței este greșit. Dar, în ceea ce privește aceste arestări, aceasta este o eroare secundară a eșecului operațional pentru o parte a Met de a vorbi cu o altă parte a Met. Dacă într-o zi faceți 64 de arestări înainte de sfârșitul weekendului și trebuie să eliberați o declarație în care să spuneți că „regretați” șase dintre ele – adică aproape una din 10 dintre arestările efectuate – dosarul dumneavoastră operațional este, în mod clar, subpar.

Deși apelul lui Khan pentru o revizuire urgentă este binevenit, supravegherea încoronării - un eveniment național care implică oaspeți din țări din întreaga lume - este un exemplu al uneia dintre responsabilitățile naționale ale Met.

Khan este de părere că, deoarece atât de multe dintre responsabilitățile naționale ale Met au loc la Londra - este sediul parlamentului nostru național, se confruntă cu un număr mare de amenințări teroriste, este locul unde au loc încoronarea și alte evenimente regale și așadar. on — rolul dublu al Met este indispensabil.

Sunt mult mai înclinat să fiu de acord cu Nick Timothy, unul dintre foștii consilieri ai Theresei May și cineva care a făcut mai mult decât majoritatea pentru reformarea poliției în Marea Britanie, care a susținut de mult timp că funcțiile Met trebuie împărțite: o forță locală concentrată cu privire la provocările de zi cu zi cu care se confruntă Londra și raportând primarului și o forță națională care raportează secretarului de interne.

Un motiv pentru asta este propria mea experiență de a scrie despre Met: în esență, fiecare eșec - pentru cei dintre voi care au nevoie de o perfecționare, William Wallis a scris o lucrare grozavă care trece prin dificultățile forței vara trecută - determină un dus și înapoi despre cum este vina ministrului de interne sau cum este de fapt vina primarului Londrei. Îmbunătățirea începe cu linii clare de responsabilitate, pe care rolul dublu al Met le face imposibil.

Cât de probabil este să se întâmple? Revizuirea condamnătoare a lui Louise Casey asupra culturii și standardelor Met a cerut ca forța să fie revizuită sau ruptă, în timp ce Keir Starmer a dat de înțeles că este deschis să facă același lucru.

În practică, cred că este puțin probabil. Deși Starmer are experiență directă în a renunța la o forță de poliție din implicarea sa în înființarea Serviciului de Poliție al Irlandei de Nord, care să înlocuiască tulburătoarea Poliție Regală Ulster din Irlanda de Nord, dacă Muncii va intra în funcție, marea sa provocare politică va fi imigrația și azilul. Cred că este puțin probabil ca cine este ministrul de interne să forțeze o reformă pe care Khan, un primar laburist, nu o susține, sau că va avea lățime de bandă pentru a o face. (De asemenea, chiar dacă vor avea un primar laburist, va fi totuși în interesul secretarului de interne laburist să poată estompa cine este exact pe cârlig pentru deficiențele Met.)

Pe partea conservatoare, energia și gândurile au dispărut din această problemă de când Theresa May și-a părăsit mandatul și nu văd că se va întoarce prea curând. Am sperat, la momentul revizuirii Casey, că acesta i-a oferit lui Rishi Sunak ocazia de a face ceva de notat cu privire la reforma poliției. Avea un lider de opoziție care era de partea, un raport independent serios de care să se bazeze și o mare experiență și gândire din partea sa la care să apeleze. A ales să nu facă. Dacă conservatorii intră în opoziție, cu siguranță vor merge pe goana de a critica pur și simplu guvernul, mai degrabă decât a reimagina propunerile serioase de reformă pe care le-au avut sub David Cameron.

Cred că este mult mai probabil ca Legea ordinii publice să nu supraviețuiască unei schimbări de guvern: orice ar spune Keir Starmer, tocmai pentru că un guvern laburist va ajunge rapid în dezacord cu aripa sa liberală în privința migrației, cred că pur și simplu. pentru a ține partidul și guvernul său de o diviziune serioasă, va trebui să revizuiască actul. Acest impuls se dublează dacă ajunge să se bazeze pe liberal-democrații pentru a adopta legislația.

Sursa - www.ft.com