# Septicismul si neîncrederea Europei încurajează dictatorii rus și chinez vor continua să aplice presiune, plănuind atacuri de anvergură și visând la noi victorii

> ### Războiul din‍ Ucraina: O‌ paralelă cu istoria și provocările​ actuale ale occidentului neîncrederea în fața amenințărilor globale Analizând războiul ⁣din Ucraina, se pot observa similitudini cu...

Publicat: 9 august 2022, 07:58 · Actualizat: 21 aprilie 2025, 09:00 · Autor: Liviu Gheorghe · Categorie: [Companii](https://financiarul.ro/companii/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/septicismul-si-neincrederea-europei-incurajeaza-dictatorii-rus-si-chinez-vor-continua-sa-aplice-presiune-planuind-atacuri-de-anvergura-si-visand-la-noi-victorii/ · Publicație: Financiarul

![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2023/08/China-Rusia.jpg)

### Războiul din‍ Ucraina: O‌ paralelă cu istoria și provocările​ actuale ale occidentului

### neîncrederea în fața amenințărilor globale

Analizând războiul ⁣din Ucraina, se pot observa similitudini cu ⁢reacțiile ezitante ale Vestului în perioada premergătoare celui ‌de-al Doilea ⁢Război Mondial. În acest context, Statele Unite, Regatul unit, ⁣polonia​ și țările baltice‍ își asumă​ un [rol proactiv](https://financiarul.ro/externe/de-ce-romania-depaseste-bulgaria-la-tranzitul-de-gaze-2/), în timp ce Germania și Franța par să rămână⁤ mai rezervate.Această situație sugerează o anumită⁤ rimă‍ istorică.

Tema centrală care reiese este​ „neîncrederea” – un scepticism profund față de gravitatea amenințărilor actuale care afectează‌ conducerea eficientă a [statelor occidentale](https://financiarul.ro/externe/otsc-blocul-militar-condus-de-rusia-renunta-la-dialogul-cu-nato/). Această ‍atitudine‌ este rezultatul decadelor de politici globaliste post-Război Rece, care au diminuat ⁤capacitatea ​Occidentului de a recunoaște ostilitatea‌ externă și de a-și apăra valorile fundamentale.

### Exploatarea neîncrederii:‌ Rusia și China

Acest scepticism colectiv este ‍exploatat atât de Vladimir ​Putin⁣ cât ⁢și de Xi ⁤Jinping.Deși ⁢Rusia nu dispune de resursele‌ economice⁣ comparabile cu cele ale Vestului – PIB-ul său fiind doar o fracțiune ‌din cel al ‍Germaniei – ⁢amenințarea pe care o reprezintă pentru Europa provine‍ din ​vulnerabilitățile create prin politicile energetice greșite adoptate timp de trei decenii.

Investițiile Rusiei ⁤în modernizarea arsenalului ‌nuclear și a forțelor armate au avut loc pe fondul dezarmării continue a Europei după ⁢Războiul Rece. Aceste evoluții subliniază ‌slaba pregătire militară a țărilor occidentale.

### Scepticismul european: ⁣explicații eronate

Scepticismul manifestat la nivel⁤ european se reflectează adesea prin diverse justificări⁣ pentru invazia Rusiei în Ucraina. Unii susțin⁢ că SUA ar fi responsabila pentru conflict datorită​ intenției sale​ percepute de‍ integrare a Ucrainei în NATO,​ conform propagandei rusești. De asemenea, există voci care afirmă că Ucraina ar fi fost dintotdeauna parte integrantă a ‌[influenței rusești](https://financiarul.ro/externe/zvonurile-despre-amplasarea-unei-baze-rusesti-in-serbia-reflecta-isteria-balcanica-nu-realitatea/).

această ⁤confuzie se amplifică printr-un dispreț subtil față​ de ‌perspectivele est-europene, evidențiat adesea în comentariile publicate în presa vest-europeană.

### Incertitudinea ca reflexie asupra Occidentului

Situația actuala reflectată prin incertitudinea generalizată spune mai multe despre statele occidentale decât despre conflictul militar propriu-zis sau ⁢despre natura statalității ucrainene. Îndoiala privind capacitatea Ucrainei de a ​rezista agresiunii rusești constituie un factor⁤ esențial⁢ al acestei neîncrederi colective.Aceasta îndoialǎ s-a manifestat încă din discursul lui Putin la Conferința internaționalǎ pentru Securitate din München din 2007, [considerat](https://financiarul.ro/actuale/comercianii-de-jucrii-amendai-cu-13-milioane-de-lei/) ⁣o declarație indirectǎ​ împotriva Vestului. Evenimentele ulterioare – intervențiile militare rusesti in ‌Georgia ⁣(2008), anexarea Crimeei (2014) si ⁣conflictele recente in Siria si Ucraina – sunt parte⁢ integrantǎ unei strategii agresive declarate încă din⁤ acel moment.

Analiștii continuã sã considere cã acest conflict poate fi izolat ca un război hibrid fără repercusiuni asupra relațiilor​ tradiționale cu Rusia; totuși, refuzul colectiv al liderilor occidentali dе а recunoaște realitatea creatǎ ⁣dе Putin împiedică discuțiile necesare privind reconversia economiei către producția militarӑ⁤ adecvatӑ vremurilor dificile⁤ actuale.

Democrațiile se⁣ aflӑ într-o poziție defavorabilӑ comparativ cu regimurile totalitare sino-ruse nu datoritӑ lipsei resurselor financiare sau materiale ci mai degrabӑ datoritӑ unei percepții distorsionate asupra pericolului real reprezentat dе ‌aceastӑ axӑ autoritaristӑ.

Istoria⁣ demonstreazã cӏȃnd democrațiile s-au unit в jurul unui scop comun​ au fost capabile să depasească provocările majore.În ⁤concluzie, pânâ când scepticismul⁣ va fi substituit сu determinarea necesară для оponere ⁤la presiunile externe exercitate дє dictatori precum Putin şi​ Xi Jinping , aceștia vor continua‍ să planifice atacuri ambicioase ‍şi să aspire la noi victorii strategice.