# Sussex contesta amenda de 585.000 lire pentru cazul profesoarei Stock

> Universitatea Sussex a dat statul in judecata. Refuza sa plateasca amenda de 585.000 de lire sterline primita dupa ce profesoara Kathleen Stock a fost fortata sa demisioneze in urma protestelor pro...

Publicat: 3 februarie 2026, 16:25 · Actualizat: 3 februarie 2026, 16:25 · Autor: Bianca Barbu · Categorie: [Externe](https://financiarul.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/externe/sussex-contesta-amenda-de-585-000-lire-pentru-cazul-profesoarei-stock/ · Publicație: Financiarul

![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2026/02/sussex-contesta-amenda-de-585-000-lire-pentru-cazul-profesoarei-stock-1024x553.jpg)

Universitatea Sussex a dat statul in judecata. Refuza sa plateasca amenda de 585.000 de lire sterline primita dupa ce profesoara Kathleen Stock a fost fortata sa demisioneze in urma protestelor pro-trans. [Dailymail](https://www.dailymail.co.uk/news/article-15523147/Sussex-University-judicial-review-trans-Kathleen-Stock.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490) scrie ca procesul ajuns la Inalta Curte ar putea schimba radical felul in care autoritatile sanctioneaza universitatile britanice pentru incalcarea libertatii de exprimare.

Stock, o feminista cu pozitii critice fata de ideologia transgendera, si-a dat demisia in 2021. Studentii au protestat violent impotriva ei pe campus. Femeia a declarat ca s-a simtit presata sa isi „autocenzureze" munca academica. Autoritatea de supraveghere Office for Students (OfS) a decis ca situatia a fost cauzata de politica universitatii privind persoanele transgender, care a dus la „inghetarea" libertatii de exprimare.

## Ce spunea politica care a generat scandalul


Documentul adoptat de Sussex stabilea reguli stricte. Toate cursurile „trebuie sa reprezinte pozitiv persoanele trans", iar „propaganda transfoba nu va fi tolerata". Atat.

Profesoara Stock a devenit tinta activistilor pentru ca sustine ca sexul biologic este binar si imuabil, si ca anumite spatii ar trebui sa ramana exclusiv pentru femei, cum ar fi inchisorile. Pozitiile ei academice au transformat-o intr-o tinta. Pe masura ce mergea la serviciu, era hartuita de protestatari care lipeau afise in tunelul de la statia Falmer catre campus. Mesajele o acuzau ca „face studentii trans sa se simta nesiguri" si ca „nu platim 9.250 de lire pe an pentru transfobie".

Viata ei profesionala a devenit imposibila. Pozitia partinitoare a universitatii si hartuirea constanta au impins-o la demisie, a explicat Stock.

## Argumentul juridic care poate schimba totul


Chris Buttler KC, avocatul universitatii, a declarat la Inalta Curte ca OfS nu avea autoritatea legala sa impuna amenda pe baza acestei politici. Motivul? Politica nu constituie un „document de conducere" al institutiei. Conform Legii privind Invatamantul Superior si Cercetarea din 2017, autoritatea poate examina doar documentele oficiale de guvernanta. Punctul central al apararii.

Buttler a aratat ca politica fusese copiata dintr-un sablon produs de Advance HE, o organizatie caritabila pentru invatamantul superior. Alte universitati au facut la fel. Avocatul a spus ca investigatia OfS a fost un „exercitiu pe hartie" in care nu s-a intervievat niciun academic in afara de Stock. Autoritatea nu putea investiga studentii protestatari, asa ca s-a concentrat pe politica universitatii, sustinand ca ar fi un document de conducere. Convenabil.

## Ce spune partea cealalta


Monica Carss-Frisk KC, reprezentanta OfS, a raspuns in documente scrise ca universitatea a incalcat una dintre conditiile de inregistrare. Aceasta conditie ii obliga pe rectorii universitatilor sa se asigure ca documentele de conducere protejeaza libertatea academica si libertatea de exprimare.

Carss-Frisk a cerut respingerea contestatiei: „OfS avea jurisdictie sa analizeze toate aspectele relevante. A desfasurat o investigatie atenta si detaliata, interpretand corect conditiile de reglementare." Procesul se desfasoara in fata judecatoarei Lieven si este programat pe trei zile.

## Ce e in joc pentru toate universitatile


Sussex a fost prima institutie sanctionata vreodata cu amenda pentru incalcarea libertatii de exprimare. Daca va castiga procesul, puterea OfS de a impune astfel de sanctiuni va fi dramatic limitata in viitor. Un purtator de cuvant al universitatii a explicat: „Acesta este un caz important. Priveste domeniul de aplicare al puterilor autoritatii de reglementare si autonomia universitatilor de a promova civilitate, respect si incluziune pe campus. Are implicatii pentru fiecare institutie de invatamant superior din Anglia."

Afacerea a avut un efect „sever" asupra universitatii, in special asupra „reputatiei sale de bastion al libertatii de exprimare", a subliniat avocatul Buttler. Ironia sortii: o universitate cunoscuta pentru liberalismul ei se lupta acum sa demonstreze ca nu a sufocat exact libertatea pe care pretindea ca o apara.