# 70% impozit poate fi aplicat direct de Antifraudă după Ordinul 768/2026. Ce se schimbă pentru persoanele fizice vizate > ANAF extinde competențele Direcției Generale Antifraudă Fiscală pentru verificarea persoanelor fizice. Publicat: 10 iulie 2026, 12:00 · Autor: Elena Popa · Categorie: [Finanțe personale](https://financiarul.ro/finante-personale/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/finante-si-banci/70-impozit-poate-fi-aplicat-direct-de-antifrauda-dupa-ordinul-768-2026/ · Publicație: Financiarul ![verificări persoane fizice ANAF](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2026/07/verificari-persoane-fizice-anaf-1024x683.jpg) ANAF a extins în mod oficial atribuțiile Direcției Generale Antifraudă Fiscală, oferindu-le inspectorilor de pe teren o putere mult mai mare în relația cu contribuabilii. Prin Ordinul nr. 768/2026, document publicat deja în Monitorul Oficial și care a intrat în vigoare de luni, 6 iulie, legislația a fost schimbată pentru a scurta considerabil procedurile birocratice. Practic, inspectorii antifraudă capătă dreptul de a efectua direct verificări amănunțite ale situației fiscale personale și de a aplica pe loc impozitul de 70% pentru toate veniturile a căror sursă nu poate fi identificată și dovedită. Potrivit [digi24.ro](https://www.digi24.ro/stiri/economie/anaf-extinde-atributiile-directiei-antifrauda-inspectorii-vor-putea-aplica-impozitul-de-70-pentru-veniturile-fara-sursa-identificata-3850559). Această decizie administrativă modifică din temelii regulile stabilite anterior prin Ordinul nr. 2.778/2020. În trecutul recent, sistemul funcționa într-o logică fragmentată, care încetinea ritmul recuperării banilor. Verificarea situației fiscale personale era o sarcină realizată exclusiv de Direcția Generală Control Venituri Persoane Fizice, alături de serviciile de verificări fiscale din direcțiile generale regionale ale finanțelor publice și de structurile de inspecție fiscală pentru persoane fizice din unitățile subordonate. Dacă un alt inspector descoperea o neregulă, era obligat să se oprească și să transfere dosarul. Exact această problemă de eficiență a fost identificată în referatul de aprobare al noului ordin. Inspectorii Antifraudă se loveau constant de o barieră legislativă absurdă. În timpul controalelor obișnuite, ei identificau frecvent sume de bani și venituri pentru care contribuabilii nu aveau o sursă justificată. Cu toate acestea, munca lor se oprea la faza de constatare. Neavând competența legală de a emite decizia de impunere și de a stabili ei înșiși obligațiile fiscale suplimentare, inspectorii erau nevoiți să comunice constatările mai departe, către Direcția Generală Control Venituri Persoane Fizice, așteptând ca altcineva să finalizeze procedura. ## ANAF scurtează circuitul intern al dosarelor și accelerează colectarea Autoritățile au realizat că vechiul mod de lucru ducea la pierderi de timp, motiv pentru care au decis includerea Direcției Generale Antifraudă Fiscală în lista structurilor direct competente. Documentele care au stat la baza modificării legislative arată clar nemulțumirea față de vechiul sistem, subliniind că statul risca să atragă cu întârziere creanțele la buget din cauza traseului administrativ complicat. > "Deși organele de control antifraudă sunt competente să constate, în cadrul verificării documentare efectuate asupra impozitului pe venit, venituri a căror sursă nu a fost identificată (...), acestea nu au atribuții pentru emiterea deciziei de impunere în cadrul verificărilor documentare pentru a stabili creanțele fiscale suplimentare corespunzătoare acestor situații de fapt. În aceste cazuri, constatările acțiunii de control sunt comunicate Direcției generale control venituri persoane fizice (...), iar, după efectuarea unei analize de risc, persoana poate fi inclusă în programul de verificare a situației fiscale personale. O astfel de procedură creează premisele unei utilizări ineficiente a resurselor instituționale și existența unui risc privind atragerea cu întârziere a creanțelor fiscale suplimentare la bugetul statului." Eliminând acest transfer intern de acte, Fiscul încearcă să accelereze masiv recuperarea datoriilor. Măsura lovește direct în veniturile nejustificate ale persoanelor fizice, care din luna iulie 2024 sunt supuse unor reguli mult mai stricte. Conform Articolului 117 din Codul fiscal, cota de impozitare pentru veniturile a căror sursă nu poate fi identificată a fost stabilită la 70%, procent aplicat direct asupra bazei impozabile ajustate. ## Traseul unui control fiscal: de la analiza de risc la notificarea de conformare Deși puterile inspectorilor Antifraudă au crescut semnificativ, verificarea situației fiscale personale a unui cetățean nu pornește niciodată dintr-o simplă bănuială. Orice decizie de a demara un control este precedată de o analiză de risc detaliată. Această analiză folosește reguli matematice clare pentru a selecta persoanele cu adevărat vizate de noile prevederi. Mai precis, inspectorii estimează veniturile reale ale unei persoane fizice și le compară cu sumele declarate oficial. Semnalul de alarmă se declanșează doar în cazurile în care diferența dintre veniturile estimate de Fisc și cele declarate depășește pragul de 10 procente. Pe lângă această condiție, legea mai impune un criteriu absolut: diferența respectivă trebuie să fie de cel puțin 50.000 de lei. Doar atunci când ambele criterii sunt îndeplinite simultan, dosarul merge mai departe spre faza de control. Nici în acest moment statul nu aplică direct impozitul penalizator. Contribuabilul beneficiază de un pas intermediar, primind o notificare de conformare trimisă înainte de începerea controlului efectiv. Din clipa în care a primit documentul, persoana fizică are la dispoziție exact 30 de zile pentru a-și clarifica situația fiscală în fața autorităților, demonstrând originea sumelor deținute. Dacă termenul de 30 de zile expiră, iar suspiciunile privind sursa banilor persistă, ANAF trece la acțiune. Instituția transmite avizul de verificare și declanșează în mod oficial controlul, moment în care inspectorii Direcției Generale Antifraudă Fiscală pot folosi noua lor competență pentru a emite direct decizia de impunere. **Citește și:** - [Noul șef al Finanțelor: La 35 de ani, Cosmin Neculiță vine din Antifraudă la comanda AJFP Argeș](https://financiarul.ro/economie/noul-sef-al-finantelor-la-35-de-ani-cosmin-neculita-vine-din-antifrauda-la-comanda-ajfp-arges/) - [Inspecția Muncii a amendat firmele cu 23,3 milioane lei pentru 2.053 de lucrători fără forme legale](https://financiarul.ro/economie/inspectia-muncii-a-amendat-firmele-cu-23-3-milioane-lei-pentru-2-053/) - [10.000 de euro este noul plafon UE pentru plățile cash. România mută imobiliarele, auto și luxul spre transfer bancar](https://financiarul.ro/actualitate/10-000-de-euro-este-noul-plafon-ue-pentru-platile-cash-romania-muta/)