# Avertisment BIS pentru cei 500.000 de români cu cripto – viitorul nu sună bine

> Un oficial de la Banca Reglementelor Internaționale, Hyun Song Shin, avertizează cei peste 500.000 de investitori români despre riscurile stablecoins, arătând problemele de cost și utilitate.

Publicat: 14 martie 2026, 12:01 · Autor: Diana Ciobanu · Categorie: [Finanţe şi bănci](https://financiarul.ro/finante-si-banci/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/finante-si-banci/avertisment-bis-pentru-cei-500-000-de-romani-cu-cripto-viitorul-nu-suna-bine/ · Publicație: Financiarul

![stablecoins](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2026/03/stablecoins-1773482465-1024x576.jpeg)

Un avertisment dur vine de la Banca Reglementelor Internaționale (BIS) pentru investitorii în criptomonede, inclusiv pentru cei peste 500.000 de români activi pe piață. Hyun Song Shin, șeful Departamentului Monetar și Economic al instituției, susține că un viitor bazat pe așa-numitele stablecoins „nu sună prea bine”. Analiza sa, cuprinsă într-o lucrare amplă, scoate la iveală probleme fundamentale ale acestor active digitale considerate, la prima vedere, stabile.

## Problema fundamentală: Poți plăti lăptarul?

Prima mare problemă pe care o ridică Shin este una de natură practică. Până la urmă, ce valoare are o monedă dacă nu o poți folosi cu ușurință pentru a cumpăra bunuri și servicii de zi cu zi? Economistul dă exemplul simplu al lăptarului, care nu poate fi plătit în stablecoins decât prin proceduri complicate, anulând astfel avantajul principal al banilor.

Lucrurile stau, de fapt, destul de simplu.

„Da, banii sunt o tehnologie social abstractă uluitoare, fără de care este greu de imaginat societatea umană. Dar pentru a fi utili, trebuie să fie o modalitate de a plăti lăptarul. Iar utilitatea depinde de celibatar. Sau cel puțin așa consideră Hyun Song Shin, șeful Departamentului Monetar și Economic de la Banca Reglementelor Internaționale. Shin a mai susținut că stablecoin-urile eșuează în argumentația celibatarului (și am mai făcut gluma asta înainte, pentru orice cripto-frate care trăiește în subsolul mamei sale, eșecul în ceea ce privește celibatarul sună ca un obiectiv lăudabil). Shin a revenit acum cu un document de lucru plin de ecuații pentru a demonstra că aceasta nu este doar o eroare, ci mai degrabă o caracteristică necesară care nu poate fi eliminată”, se arată în analiza citată.

## Costuri ascunse și o harababură fragmentată

Dincolo de utilitatea redusă, o a doua problemă majoră vine din elementele tehnice ale stablecoins. Mai precis, e vorba de costurile tot mai mari pe care investitorii trebuie să le suporte. V-ați gândit vreodată cine plătește, de fapt, pentru validarea acestor tranzacții? Ei bine, utilizatorii sunt cei care achită comisioane către validatori, iar aceste taxe, numite „chirii de congestie”, cresc pe măsură ce rețeaua devine mai populară.

Dar argumentul lui Shin, sintetizat de Financial Times, merge și mai departe. „Având în vedere că Kraken tocmai a primit access la FedWire și, asa ca,s-ar putea să nu dureze mult până când americanii își vor putea plăti livratorii de lapte cu stablecoins într-un mod care, probabil, le va părea foarte asemănător cu banii, ne-am gândit că ar merita să traducem fascinanta sa lucrare într-o formă scurtă,umană. Argumentul lui Shin nu este că stablecoin-urile nu sunt un echipament ingenios. Ci doar că sunt construite pe blockchain-uri publice descentralizate, fără permisiune, care au nevoie de validatori pentru a menține consensul, adică pentru a pecetlui tranzacțiile. Iar acești validatori trebuie plătiți. Mai mult,utilizatorii sunt cei care trebuie să suporte așa-numitele chirii de congestive care cresc pe măsură ce un blockchain devine mai popular. asa ca, Shin consider că efectul de rețea care conferă banilor valoarea lor social este scurt circuitat. Ceea ce rămâne este o harababură fragmentată”.

## Ce sunt, de fapt, aceste stablecoins?

stablecoins sunt criptomonede special concepute pentru a avea o valoare stabilă. Pentru a evita volatilitatea extremă specifică pieței crypto, acestea sunt legate (un proces numit „pegging”) de active suport considerate sigure.

Iar printre aceste active se numără monedele fiduciare (precum dolarul american sau euro), dar și aurul. Acestea oferă, teoretic, stabilitatea banilor clasici combinată cu viteza transferurilor din lumea cripto, fiind folosite în principal pentru tranzacționare, plăți și în ecosistemul finanțelor descentralizate (DeFi).