În contextul istoric, când George Orwell s-a întors din Spania la sfârșitul anilor 1930, după ce luptase în războiul civil din această țară, a fost profund șocat de ceea ce văzuse. Din punct de vedere emoțional și intelectual, și-a revizuit drastic gândirea – despre lume, despre umanitate și pacifism.
Poate că, totuși, a fost și mai confuz de starea în care se afla țara sa: totul era ca înainte. Nimic nu se schimbase. Continentul european alunecase în abis, dar nu părea să-i afecteze pe britanici, scria Orwell la sfârșitul cărții sale „Omagiu Cataloniei”.
În timp ce SUA poartă de obicei întotdeauna războaie departe de teritoriul său, Europa este adesea ea însăși un câmp de luptă
Dimpotrivă. Gardurile vii, autobuzele roșii, recepțiile regale și porumbeii din Trafalgar Square – toate „dormeau somnul cel adânc, adânc”. Mă tem adesea că nu ne vom trezi niciodată până când nu vom fi smulși din el de vuietul bombelor”.
În prezent, tocmai acest lucru s-a întâmplat în continuare. Și este dificil, atunci când citești aceste rânduri acum, să nu-ți amintești de Europa de astăzi.
Astăzi, această somnolență, negarea semnelor de avertizare și a semnelor de alarmă ale apropierii unui dezastru rezumă atitudinea multor europeni în fața unei lumi care începe să se schimbe foarte repede – și deloc, pentru Europa, într-o direcție bună. Dialogul surd dintre Paris și Berlin din această primăvară despre trimiterea de trupe terestre în Ucraina este un bun exemplu.
Preşedintele Emmanuel Macron care până de curând avertiza împotriva „umilirii Rusiei”, începe în sfârșit să tragă un semnal de alarmă, deoarece președintele rus Vladimir Putin continuă să lovească Ucraina, fără să arate niciun interes pentru un acord de pace. În condițiile în care Putin a lăsat să se înțeleagă că Polonia și statele baltice ar putea fi următoarele, Macron pare să înțeleagă că Putin interpretează slaba susținere militară occidentală pentru Ucraina ca pe un semn că Occidentul nu-l va opri.
De aici și comentariul lui Macron că „nu exclude” trimiterea de trupe terestre în Ucraina. Dacă va face acest lucru cu adevărat, este o cu totul altă problemă. Macron crede că este timpul să folosească „ambiguitatea strategică”, așa cum a făcut Putin când a pus 200.000 de soldați la granița cu Ucraina asigurând Occidentul că nu va invada. Așa cum a scris Sun Tzu, legendarul general chinez, în Arta războiului: „Întregul secret constă în a deruta inamicul, astfel încât acesta să nu poată înțelege adevărata noastră intenție”.
Imediat, din nefericire, alți câțiva lideri europeni au pus imediat frână. Cancelarul german Olaf Scholz a declarat că trupele terestre germane nu vor pune niciodată piciorul în Ucraina. De asemenea, SUA au exclus trimiterea de trupe terestre. Se pare că o parte a Occidentului continuă să creadă că furtuna se va risipi – sau vrea cu disperare să creadă acest lucru. Din păcate, acesta ar fi exact semnalul de care Putin are nevoie pentru a se concentra de două ori asupra Ucrainei.
Chiar dacă Parisul a înțeles acest lucru acum, însă dacă țările occidentale continuă să se contrazică între ele în ceea ce privește strategia militară, apărarea europeană va rămâne ruda săracă pentru o perioadă de timp, semănând, din păcate, cu situația de la începutul Primului și celui de-al Doilea Război Mondial.
De ce atât de mulți europeni își ascund capul în nisip atunci când se apropie un război? În L’Ensauvagement; Le Retour de la Barbarie au XXI Siècle, o carte publicată în 2005, filozofa franceză și expertă în securitate Thérèse Delpech (1948-2012) se ocupă de această întrebare.
Ea a scris: „Ei nu au văzut niciodată nimic venind: nici revoluția rusă, nici revoluția chineză, nici ambele războaie mondiale, nici exterminarea evreilor, nici revoluția culturală din China, nici tragedia din Cambodgia sau prăbușirea a o sută de etaje ale World Trade Center.”
Când vine vorba de război, a concluzionat Delpech, europenii perfecționează arta negării. Ei refuză să se gândească la el, cu atât mai puțin să-l anticipeze. Ei conduc chiar și „războiul împotriva terorismului” cu jumătate de inimă, pentru că este un război. Delpech susține că europenii se comportă întotdeauna astfel în fața războiului deoarece războaiele europene tind să fie atât de distructive și să provoace astfel de traume psihologice încât, după fiecare război, europenii încep să reprime chiar și ideea de război.
La ușa noastră
În acest sens, Delpech a avut un punct de vedere valabil. În timp ce SUA poartă de obicei întotdeauna războaie departe de teritoriul său, Europa este adesea ea însăși un câmp de luptă.
Acest lucru ar explica de ce pentru americani este relativ mai ușor să se pregătească pentru război sau chiar să discute despre el ca opțiune decât pentru europeni: este mai departe de ei din punct de vedere fizic.
Pentru europeni, este vorba despre distrugerea propriilor case, despre rudele lor ucise, despre viețile lor distruse. Pe un continent care, potrivit sociologului Michael Mann, „s-ar putea să fi avut mai multe războaie interstatale decât orice altă regiune a lumii” din secolul al X-lea până în 1945, oamenii nu pot trăi cu posibilitatea unui nou război.
Traumatizați, ei resping dictonul roman „si vis pacem, para bellum” – dacă vrei pace, pregătește-te pentru război – chiar dacă acest lucru înseamnă că o apărare puternică poate evita de fapt războiul.
Tot ceea ce reușesc să facă europenii, scria Delpech, este „să îmbrățișeze ideea romantică că istoria va lua brusc o turnură pașnică”. Acest lucru ar explica de ce, în timpul Războiului Rece, mulți europeni au acuzat atât Moscova, cât și Washingtonul de beligeranță. Astăzi, acest lucru se întâmplă din nou. Din toate punctele de vedere, Putin este agresorul: a invadat Ucraina, amenință în mod regulat țările NATO și UE cu bombe nucleare.
Dar în Europa, unii continuă să spună că totul este din vina SUA. Aceștia o acuză că antrenează Europa într-un război cu Rusia, fără să observe că, de fapt, aceasta este foarte atentă să evite un război care ar putea să-i slăbească puterea militară în Asia de sud-est.
Integrarea europeană postbelică a reușit atât de bine să alunge războiul de pe continent, încât europenii au „uitat trecutul și au ieșit din istorie”, în cuvintele lui Delpech. Ei au devenit „pacifiști” model. Cu toate acestea, au uitat să răspundă la o întrebare: ce să facă dacă cineva îi atacă? Acum, istoria s-a întors și această întrebare trebuie să primească în sfârșit un răspuns.
Dacă europenii nu vor să fie smulși din nou dintr-un somn adânc, trebuie să construiască o apărare europeană puternică și comună. Nu pentru a purta un război, ci pentru a-l preveni. Timpul se scurge.
Sursa: euobserver.com
