# Ce urmează pentru pensiile magistraţilor după amânarea deciziei de la Curtea Constituţională > Curtea Constituţională a României a amânat pentru a doua oară decizia privind legea pensiilor magistraţilor, invocând lipsa cvorumului. Verdictul este așteptat acum luni, 29 decembrie 2025. CCR a d... Publicat: 28 decembrie 2025, 16:15 · Autor: Daniel Manea · Categorie: [Politică](https://financiarul.ro/politica/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/politica/ce-urmeaza-pentru-pensiile-magistratilor-dupa-amanarea-deciziei-de-la-curtea-constitutionala/ · Publicație: Financiarul ![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2025/12/ce_urmeaza_pentru_pensiile_magistratilor_dupa_amanarea_deciziei_de_la_curtea_constitutionala-1024x535.webp) **Curtea Constituţională a României a amânat pentru a doua oară decizia privind legea pensiilor magistraţilor, invocând lipsa cvorumului. Verdictul este așteptat acum luni, 29 decembrie 2025. ** CCR a decis să amâne din nou pronunţarea pe legea pensiilor magistraţilor, după ce nici duminică nu s-au întrunit suficienţi judecători pentru a putea lua o hotărâre. Pentru ca ședința să fie valabilă, trebuie să fie prezenți cel puţin 6 din cei 9 membri ai Curţii, iar acest lucru nu s-a întâmplat. Astfel, discuţiile continuă luni, 29 decembrie, de la ora 10:00. Este deja a doua amânare, după cea din 10 decembrie. Decizia Curţii Constituţionale este urmărită cu atenţie, deoarece Legea pensiilor speciale schimbă regulile privind pensionarea magistraţilor și modul de calcul al pensiilor de serviciu. Totul a pornit după ce Înalta Curte de Casaţie și Justiţie a sesizat Curtea Constituţională cu privire la acest proiect de lege. Curtea Constituţională a decis, duminică, continuarea deliberărilor în data de 29 decembrie 2025, ora 10:00, în cazul obiecției de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, constatând lipsa cvorumului în cadrul ședinței de deliberare intervenită în data de 28 decembrie 2025. ## Nemultumirile magistraţilor ies la iveală Înalta Curte de Casaţie și Justiţie a hotărât pe 5 decembrie, în unanimitate, să sesizeze CCR în legătură cu legea care modifică regulile de pensionare pentru magistrați. Judecătorii ICCJ au arătat că legea are mai multe probleme de fond. Magistraţii susţin că urgenţa proiectului privind pensionarea nu a fost explicată, iar argumentul cu jalonul din PNRR a fost scoasă din context" și "neconformă cu realitatea potrivit documentelor comunicate de Comisia Europeană". Judecătorii afirmă că actul normativ nu respectă claritatea și previzibilitatea, folosind termeni juridici care nu există sau nu sunt definiţi, ceea ce creează confuzie. Ei consideră că se încalcă principiul securității juridice, pentru că modificările privind statutul magistraţilor sunt prea bruște și nu există o perioadă reală de tranziţie. ### Modificări care stârnesc nemulțumiri Un alt reproș este că legea creează "discriminare evidentă" între categoriile de beneficiari de pensii de serviciu, fiind defavorabilă pentru magistrați, deși statutul lor este prevăzut în Constituţie. Magistraţii atrag atenţia că, pentru alte categorii, pensia minimă este de 65% din indemnizaţiile brute, în timp ce pentru ei procentul este mai mic, iar plafonarea este mai strictă, la 70% din venitul net. Legea anulează de facto pensiile de serviciu" pentru magistraţii care nu îndeplinesc condițiile de pensionare la data intrării în vigoare, iar pentru cei care vin din urmă pensia ar putea fi chiar mai mică decât în sistemul public de pensii. De asemenea, se consideră că este afectată independența justiţiei, pentru că legea nu ţine cont de standardele stabilite de deciziile CCR, CJUE și CEDO. ## Schimbări esenţiale care pot schimba sistemul Legea pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament pe 2 decembrie aduce modificări importante privind pensionarea magistraţilor și modul de calcul al pensiei de serviciu. Printre principalele schimbări se numără: - Vârsta de pensionare se stabilește în funcție de vârsta standard din sistemul public, cu un prag minim de 49 de ani până la 31 decembrie 2026. - Vârsta de pensionare va crește treptat cu câte un an pentru fiecare generaţie, până la 65 de ani. - Se introduce condiția de vechime totală de 35 de ani în muncă, nu doar în magistratură, implementată treptat. Pensia va fi 55% din media indemnizaţiilor brute și a sporurilor din ultimele 60 de luni de activitate, iar suma netă nu va putea depăși 70% din venitul net din ultima lună de activitate. Bonificaţia de 1% și actualizarea pensiei se acordă doar celor pensionați sau care îndeplinesc condiţiile înainte de intrarea în vigoare a legii, fără a se lua în calcul vechimea obținută după acest moment. Acest proiect de lege a mai fost contestat la CCR, iar pe 20 octombrie Curtea Constituţională a decis că este neconstituțional, pentru că nu a fost respectat termenul legal pentru avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii. Chiar și noua variantă a primit aviz negativ de la CSM, însă Guvernul a mers mai departe cu asumarea răspunderii. ## Toate privirile sunt pe decizia CCR Toată lumea așteaptă acum decizia CCR privind pensiile magistraţilor, care ar trebui să vină luni, dacă va fi cvorum. O decizie de neconstituţionalitate ar opri aplicarea legii, iar una favorabilă ar permite ca noile reguli să intre în vigoare. Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a reacţionat la această situaţie, subliniind importanța momentului. Deși citatul său nu a fost inclus în comunicatul oficial, reacţia sa arată că subiectul este unul de maxim interes pentru sistemul juridic românesc. Rămâne de văzut ce va decide Curtea Constituţională și cum vor reacţiona magistraţii după verdict. Până atunci, tema pensiilor de serviciu rămâne una dintre cele mai discutate în justiție și în societate.