# lonuţ Moșteanu, în mijlocul unor discuţii neobișnuite despre Ministerul Apărării > Voicu Vuscan a sugerat că USR ar putea să îl înlocuiască pe ministrul lonuț Moșteanu cu Allen Coliban, cunoscut pentru implicarea sa în promovarea curling-ului. În același timp, o investigaţie Libe... Publicat: 28 noiembrie 2025, 06:12 · Autor: Stefan Ungureanu · Categorie: [Politică](https://financiarul.ro/politica/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/politica/lonut-mosteanu-in-mijlocul-unor-discutii-neobisnuite-despre-ministerul-apararii/ · Publicație: Financiarul ![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2025/11/lonut_mosteanu_in_mijlocul_unor_discutii_neobisnuite_despre_ministerul_apararii-1024x535.webp) **Voicu Vuscan a sugerat că USR ar putea să îl înlocuiască pe ministrul lonuț Moșteanu cu Allen Coliban, cunoscut pentru implicarea sa în promovarea curling-ului. În același timp, o investigaţie Libertatea a scos la iveală neconcordanțe în CV-ul lui Moșteanu. ** Ce se întâmplă cu ministrul Apărării? De câteva zile, circulă tot mai multe zvonuri că lonuț Moșteanu ar putea să-și dea demisia. Un deputat PSD a venit însă cu o altă perspectivă. Voicu Vuscan nu crede că Moșteanu va pleca, dar a lansat o ipoteză care a atras atenţia: dacă Moșteanu se retrage, USR ar avea deja pregătit un înlocuitor. Numele acestuia este legat de un sport mai puţin obișnuit pentru scena politică. ## Un nume neobișnuit pentru Apărare ridică semne de întrebare Pe rețelele de socializare, Vuscan a scris: "În cazul puţin probabil ca Moșteanu să demisioneze, are USR înlocuitorul perfect pentru funcția de ministru al apărării: Allen Coliban, comentator de... curling și responsabil cu dezvoltarea curlingului în România". Deputatul a continuat cu o critică la adresa opoziţiei: "Ăștia sunt cei care urlă că vin rușii și ei stau de pază la hotare. Unul bagă fise la biliard și altul împinge o bilă pe gheață. Strașnici eroi". Se remarcă aici ironia la adresa experiențelor neobișnuite ale unor politicieni. Curling-ul nu are nicio legătură cu Apărarea Naţională, după cum observă cei mai mulţi. Totuși, propunerea a generat discuţii pe internet. Mulţi au remarcat că Vuscan a readus în atenţie subiectul CV-urilor controversate ale unor miniștri USR, subliniind astfel problema transparenţei în administraţie. ### Investigaţia care a declanșat discuţiile despre demisie Totul a pornit de la o investigaţie jurnalistică. Libertatea a descoperit neconcordanțe în CV-ul ministrului. În trecut, Moșteanu a declarat că a absolvit Universitatea Athenaeum. Problema este că instituţia a negat că el ar fi fost vreodată student acolo, ceea ce a generat suspiciuni legate de diplome false în rândul opiniei publice. ulterior, în CV-ul său a apărut o diplomă de la Universitatea Bioterra, finalizată în 2015. Ancheta arată însă că această diplomă nu exista în dosarele oficiale atunci când Moșteanu ocupa funcţii publice. Acest lucru ridică semne de întrebare: a minţit Moșteanu despre studiile sale? ## O diplomă lipsă și o funcţie obținută pe tăcute Potrivit Libertatea, între februarie și iunie 2016, Moşteanu ar fi ocupat ilegal un post în Consiliul de Administraţie al TAROM. Legea cerea o diplomă universitară pentru această funcţie. Dacă diploma de la Bioterra nu exista oficial la acel moment, cum a ajuns Moșteanu să fie numit? Subiectul a readus în atenţie problema ocupării funcţiilor publice fără calificări adecvate. Guvernul nu a transmis până acum niciun punct de vedere oficial. Presa a cerut explicaţii, iar întrebările rămân fără răspuns. Rămâne de văzut dacă este doar o problemă de birocraţie sau dacă se poate vorbi despre o încălcare a legii. Acest detaliu ar putea decide viitorul lui Moșteanu în guvern, mai ales în contextul discuţiilor despre integritate și corectitudine în funcţiile publice. Documentele analizate în investigaţie arată că, în perioada respectivă, singura dovadă a studiilor superioare a ministrului era diploma de la Athenaeum, care s-a dovedit a fi nevalidă. Fără diplome recunoscute, poate fi considerat eligibil pentru posturile ocupate? Acest caz se alătură altor scandaluri de acest tip din administraţia publică. ## Reacţii tăcute și tensiuni între partide Până acum, USR nu a reacţionat la propunerea lui Vuscan. Nici Allen Coliban, menţionat ca posibil ministru, nu a făcut declaraţii publice. Cei care îl cunosc spun că implicarea sa în curling este reală, fiind activ în organizarea de campionate și promovarea sportului în România, dar nu are experiență militară sau în domeniul Apărării Naţionale. Critica lui Vuscan reflectă tensiunile politice dintre partide. Acuzaţiile privind candidaţi fără experienţă sau cu CV-uri incomplete sunt tot mai frecvente. Acest episod ar putea adânci dezbaterea despre transparenţa și corectitudinea CV-urilor oficialilor, precum și despre criteriile de numire în funcţiile cheie din statul român. Ce urmează? Dacă ancheta privind diplomele lui Moșteanu confirmă probleme, presiunea pentru demisie va crește. Deocamdată, ministrul rămâne în funcţie, iar guvernul evită subiectul, menținând o atitudine rezervată faţă de solicitările venite din partea presei și a societăţii civile. ## O propunere care dă de gândit despre experienţă și competenţă La prima vedere, numirea unui specialist în curling la Apărare pare greu de înțeles. Totuși, contextul este mai amplu. Vuscan a folosit acest exemplu pentru a sugera că USR ar putea propune persoane fără experiență relevantă. Este o critică reală sau doar o strategie de imagine? Astfel de situaţii au mai apărut în trecut, alimentând dezbaterea despre profesionalismul clasei politice. Reacţiile din mediul online sunt împărțite. Unii consideră că activitatea sportivă nu exclude competenţa politică. Alţii se întreabă dacă experiența din curling poate conta în domeniul militar. Cert este că subiectul a atras atenţia publicului, așa cum a intenţionat Vuscan, și readuce în discuţie rolul meritocraţiei în administraţie. În ultimii ani, partidele au folosit tot mai des astfel de exemple. De la scandaluri cu diplome false la funcţii ocupate fără calificări, acum și curling-ul intră în atenţia dezbaterilor. Rămâne de văzut dacă aceste discuţii vor duce la schimbări sau doar vor alimenta polemicile politice privind guvernarea și modul de selecţie a miniștrilor. ## Ministerul Apărării, sub lupă în așteptarea unor clarificări Subiectul rămâne deschis. Investigaţiile continuă, iar opinia publică urmărește cu interes evoluţia situaţiei. Dacă vor apărea răspunsuri sau decizii oficiale, acestea pot schimba rapid scena politică din jurul Ministerului Apărării. Până atunci, discuţiile despre competență, transparență, integritate, meritocraţie, scandaluri cu diplome false, administraţie publică, criterii de numire și funcţii publice rămân în prim-plan.