# Suzana Vasilescu: „Dacă ar fi votată, ne-ar scoate pe toţi din business” > ### Critici‍ la​ adresa ​modificărilor‌ propuse de‍ ministerul Culturii pentru finanțarea culturală Asociațiile din domeniul cultural din România⁣ își exprimă îngrijorarea față de modificările ⁤adu... Publicat: 6 aprilie 2022, 07:49 · Actualizat: 16 aprilie 2025, 17:40 · Autor: Octavian Lazar · Categorie: [Companii](https://financiarul.ro/companii/index.html.md) · Pagina web: https://financiarul.ro/politica/suzana-vasilescu-daca-ar-fi-votata-ne-ar-scoate-pe-toti-din-business/ · Publicație: Financiarul ![](https://financiarul.ro/wp-content/uploads/2023/08/Grimberg-lansare-casa-de-licitatie-6.jpg) ### Critici‍ la​ adresa ​modificărilor‌ propuse de‍ ministerul Culturii pentru finanțarea culturală Asociațiile din domeniul cultural din România⁣ își exprimă îngrijorarea față de modificările ⁤aduse printr-un proiect de Ordonanță de Urgență (OUG)⁤ care vizează actualizarea Ordonanței Guvernului nr. [51/1998](https://financiarul.ro/companii/avas-organizeaza-licitatie-pentru-vanzarea-unui-punct-de-lucru-al-arpo-s-a-craiova/). Aceste schimbări sunt menite să ⁤reformeze sistemul de finanțare a programelor și proiectelor culturale, [dar](https://financiarul.ro/actuale/vinia-iasi-poate-folosi-denumirea-cotnari-deoarece-nu-este-marca-inregistrata/) au stârnit controverse semnificative. ### Taxele propuse ar ⁤putea⁤ afecta grav sectorul cultural Mihai Covaci,⁣ președintele Asociației Comercianților de‌ Opere de Artă din România (ACOAR), a subliniat că majorarea taxelor asupra activităților culturale va avea ⁤efecte negative asupra sectorului. Conform acestuia, taxa AFCN aplicată caselor‍ de licitație⁤ ar putea crește cu⁣ până ‌la 8000%, ceea ce ‍ar​ transforma radical modul în care aceste⁢ instituții operează. În prezent, taxa este stabilită la 5% din venitul ​generat prin licitația ⁣bunurilor culturale mobile clasate. Proiectul Ministerului Culturii preconizează extinderea acestei taxe pentru a include toate încasările caselor de licitație, nu doar comisionul acestora. Această schimbare ar duce la​ o impozitare drastic crescută și ar‌ putea⁣ pune în pericol existența ⁤multor⁤ case ⁢de licitație. ### Impact economic limitat dar riscuri mari Covaci⁤ a evidențiat⁢ că impactul financiar al noilor taxe este minim comparativ cu riscurile pe care le implică: „Aplicând această nouă taxare, ​s-ar strânge aproximativ 80.000 euro ⁤anual, dar am putea falimenta două sau trei case dintre ​cele cinci existente.” În România activează actualmente cinci case importante: Alis, Artmark, Historic, Quadro și⁣ Ans ⁤Azura. De asemenea, Covaci a subliniat că economia culturală se ⁢confruntă deja cu dificultăți majore⁣ și că majoritatea ⁤operatorilor‍ economici din acest domeniu sunt microîntreprinderi vulnerabile. ### Puncte critice ale ordonanței Suzana vasilescu, președintele Asociației Galeriilor de Artă contemporană​ (AGACOR),⁤ consideră că ordonanța reflecta o lipsa profundă de înțelegere‌ a realităților​ economice ale sectorului artistic: „Cineva care nu are⁤ experiență în afaceri nu ‍poate concepe un ⁣astfel de sistem ⁢fiscal.” Vasilescu⁢ susține că ‌galeriile nu rețin toate veniturile generate; acestea trebuie‍ să ⁣împartă banii⁤ între ‍artiști și alte cheltuieli operaționale.Ea⁤ avertizează⁤ că implementarea acestor măsuri fiscale va ‌conduce la ⁢falimentul multor galerii mici:‍ „Dacă această ordonanță ⁢va fi adoptată, ne-ar obliga‌ să ne închidem afacerile.” ### Nevoia⁢ unei reforme ‌sustenabile Vasilescu criticând lipsa sprijinului guvernamental pentru sectorul cultural românesc sugerează‌ ca soluțiile⁢ financiare să fie⁢ găsite prin impozitarea⁤ altor sectoare‍ mai profitabile decât cel cultural. Ea afirmând: „Galeriile și artiștii trebuie să fie beneficiarii principali ai finanțării‍ culturii.” Această situație ridică întrebări serioase despre viitorul sectorului artistic românesc⁤ într-un [context economic tot mai provocator](https://financiarul.ro/actuale/introducerea-platii-tva-la-incasarea-facturilor-trebuie-aprobata-de-comisia-europeana/).