Unite, cel mai mare susținător financiar al Partidului Laburist, îl va îndemna pe Sir Keir Starmer în această săptămână să reconsidere cazul pentru naționalizarea întregului sector energetic din Marea Britanie după ani de zile de ceea ce sindicatul numește „profituri” și „lăcomie” din partea companiilor.
Liderul laburist a renunțat la planurile pe care le-a moștenit de la predecesorul său, Jeremy Corbyn, de a naționaliza industria energetică, poștală și de apă, deși ar păstra căile ferate în mâinile statului. De asemenea, el a cerut crearea unei companii de energie verde susținută de stat pentru a accelera trecerea la o economie cu emisii reduse de carbon.
Principalul partid de opoziție are un mare avans în sondajele de opinie înainte de alegerile generale așteptate anul viitor, iar Sharon Graham, secretarul general al Unite, va intensifica presiunea asupra lui Starmer pentru a pune din nou în discuție naționalizarea companiilor energetice, pe fondul furiei publice privind facturile ridicate și profiturile record.
Ea îi va prezenta un raport al echipei de cercetare a sindicatului care stabilește în detaliu modul în care crede că contribuabilii ar beneficia de achiziționarea de către stat a rețelelor de distribuție a energiei, a celor șase mari furnizori de gospodării și a industriei de petrol și gaze din Marea Nordului.
Graham a recunoscut că ar costa între 90 și 196 de miliarde de lire sterline pentru a cumpăra întreprinderile – crescând datoria națională a Marii Britanii – dar a insistat că Marea Britanie și-ar putea permite acest lucru, având în vedere că este a cincea cea mai bogată economie din lume, cu un PIB de 2 miliarde de lire sterline.
„Acesta nu este un lucru radical … cadranul s-a mutat și am văzut cu toții că privatizarea unei mari părți a infrastructurii noastre, cum ar fi energia, a eșuat „, a spus ea. „Plătim sume ridicole pentru energia noastră, pe care multe alte țări nu le plătesc, deoarece dețin propria producție de energie. Renaționalizarea nu este un cuvânt murdar.”
Graham a acuzat, de asemenea, companiile de a urmări o politică de „greedflation”, în care companiile conduc inflația prin creșterea prețurilor dincolo de măsura în care propriile presiuni asupra prețurilor ar cere-o.
„Lăcomia este ceea ce crește inflația”, a spus ea, susținând că impactul sindicatelor care fac presiuni pentru salarii mai mari este „minuscul în comparație cu profiturile”.
Graham a spus că raportul a arătat că sectorul energetic din Marea Britanie a fost „stricat … lăsând această infrastructură critică în mâinile profitorilor”. Unite estimează că profiturile realizate de sector în 2022 au totalizat 45 miliarde de lire sterline, de peste trei ori mai mult decât nivelurile din anul precedent, și că într-un sistem naționalizat, câștigul ar fi putut fi folosit pentru a reduce facturile de energie cu 1.800 lire sterline pe gospodărie.
Analiza a subliniat că, deși guvernul a cheltuit aproximativ 100 de miliarde de lire sterline de la începutul crizei energetice pentru subvenționarea facturilor la energie, gospodăriile le-au văzut cel puțin dublate de la începutul anului 2021.
Gospodăriile din alte câteva țări europene nu au văzut facturile de energie crescând la fel de abrupt ca în Marea Britanie. În Franța, de exemplu, EDF, controlată de stat, a pierdut 17,9 miliarde de euro în 2022, după ce i s-a cerut să limiteze prețurile pentru consumatori și întreprinderi, în timp ce se lupta cu probleme cu flota sa de centrale nucleare.
Analiza sindicatului, care nu a inclus costul oricăror noi centrale nucleare, având în vedere incertitudinile din jurul programului de construcție, a calculat că ar costa 196 de miliarde de lire sterline pentru a naționaliza sectorul energetic britanic la prețurile pieței.
Dar a remarcat, de asemenea, că valoarea contabilă a companiilor se ridică la 90 de miliarde de lire sterline și a sugerat că costul renaționalizării ar putea fi mai aproape de această cifră, având în vedere că evaluările din sector sunt „foarte dependente de condițiile de reglementare și de garanțiile guvernamentale”.
„Dacă am deține propria noastră energie, 90 miliarde de lire sterline este ceea ce ar costa, dar din acel moment se află în contabilitate ca un activ … generează randament „, a spus Graham. „Și apoi am putea reglementa ceea ce plătesc gospodăriile și întreprinderile pentru energia lor”.
Sir Dieter Helm, profesor de politică economică la Oxford, a declarat: „Problema nu este cu adevărat ideea că nu își pot permite. Ei pot. Este vorba de ceea ce vor să facă cu ea?”.
El a adăugat: „Documentul Unite se îndreaptă spre modelul greșit. Dar problema centrală pentru toate modelele este că rețelele de electricitate au nevoie de investiții masive, iar unele dintre companiile de rețele de distribuție nu sunt într-o stare bună pentru a face ceea ce este necesar.”
Analiza efectuată de Centrul pentru Studii Politice, un think-tank aliniat conservator, în 2018, a remarcat că naționalizarea a necesitat adesea cheltuieli publice curente mai mari pentru a permite schimbări politice semnificative: „Dacă profiturile vor rambursa costurile de împrumut, acestea nu pot fi folosite pentru a reduce prețurile pentru consumatori”.
Sursa – www.ft.com