Covid-19 ne-a transformat în societăți obsedate de sănătate. Asta nu trebuie să fie atât de rău
În urmă cu trei ani, săptămâna aceasta, s-a înțeles că acest lucru cu coronavirusul era serios. Tocmai participasem la o conferință la Londra care, retrospectiv, s-ar putea să fi fost un eveniment de superspreader. Spitalele se umpleau. Se preziceau – corect – câteva milioane de decese din cauza virusului. Fiecare plan pe care îl făcuseți era anulat. La 11 martie 2020, Organizația Mondială a Sănătății a declarat Covid-19 o pandemie. Mulți dintre noi și-au petrecut următoarele două luni în casă.
Acea primăvară ne-a transportat într-o nouă eră care probabil va dura toată viața noastră. Este o eră în care prioritatea principală a țărilor bogate nu este consumul, clima sau apărarea, ci sănătatea. Lăsând la o parte virusul, societățile noastre sunt cele mai bătrâne din istorie și îmbătrânesc din ce în ce mai mult. Serviciile de sănătate copleșite s-ar putea să nu se mai întoarcă niciodată la nivelurile abia gestionabile ale cererii din 2019. Ultimii trei ani oferă o primă imagine a societății axate pe sănătate.
Viețile mai lungi sunt cea mai bună realizare a modernității, dar și cea mai scumpă. Mai multe persoane în vârstă înseamnă mai multă asistență medicală, mai multă îngrijire pe termen lung și mai multe pensii. Democrațiile vor cheltui acești bani, împinse de “votul gri” în continuă creștere. Aceasta înseamnă că era post-Covidiu a statelor mari va fi noua normalitate. Apoi, adăugați costurile cauzate de schimbările climatice. (Ne vom zgârci la prevenirea ei).
Prima regulă a acestei noi ere: mai puțin consum. Prezumția americană tradițională “că fiecare generație va trăi mai bine decât părinții săi” este deja îngropată, un artefact al anilor de creștere economică din 1946-2007.
Sănătatea și asistența socială, care, chiar și în 2019, reprezentau unul din 10 locuri de muncă în țările bogate, vor deveni recrutorii de bază pentru toți cei concediați de inteligența artificială. Acest lucru ar putea contribui la menținerea unui capac pe termen lung al șomajului. Țările bogate vor pregăti mai mulți medici și asistente medicale, dar, pe măsură ce tinerii devin tot mai puțini, vom continua, de asemenea, să importăm imigranți. Politica obsedată de imigrație devine o relicvă a epocii septembrie 2001-februarie 2020 (cu excepția preocupării guvernului britanic pentru bărcile mici).
Dar cel mai important factor în menținerea sănătății oamenilor nu este asistența medicală. “Accesul restricționat la asistență medicală este responsabil pentru aproximativ 10% din decesele premature”, au concluzionat cercetătorii Robert Kaplan și Arnold Milstein în analiza cercetărilor existente. Dieta, fumatul și exercițiile fizice contează mai mult. Cazul extrem este cel al SUA: aceasta cheltuiește mai mult decât toți ceilalți pentru asistență medicală, dar americanii trăiesc acum cu șapte ani mai puțin decât spaniolii.
Așadar, societatea axată pe sănătate trebuie să pună accentul pe prevenție în detrimentul vindecării. Aceasta înseamnă să atacăm obezitatea (și McDonald’s) așa cum am atacat anterior fumatul (și Philip Morris). De exemplu, doar 13% dintre adulții britanici fumează acum, după decenii de declin, dar obezitatea în Anglia a sărit la 26%. În prezent, NHS cheltuiește aproximativ o zecime din bugetul său pentru diabet.
Mai bine să împiedicăm oamenii să facă diabet de tip 2 în primul rând. Cum? În 2020, academicienii olandezi au analizat 51 de intervenții care urmăreau să îmbunătățească sănătatea publică. Ei au constatat că cel mai mare impuls a venit de la o taxă pe junk food, în timp ce cea mai eficientă politică din punct de vedere al costurilor a fost “restricția privind reclamele televizate cu alimente și băuturi cu conținut ridicat de zahăr / grăsimi pentru copii”. Este adevărat că o taxă pe mâncarea nesănătoasă ar afecta persoanele mai sărace, care mănâncă mai mult, dar am putea să le sprijinim cu alte plăți sau scutiri de taxe. Iar sănătatea lor ar avea cel mai mult de câștigat. Puteți lua în derâdere acest lucru ca fiind “statul dădacă”, dar, în general, statul este cel care trebuie să plătească pentru obezitate.
Putem, de asemenea, să revizuim munca pentru a îmbunătăți sănătatea fizică și mentală a lucrătorilor. Săptămâna de patru zile pare să realizeze acest lucru fără a afecta afacerile și, de asemenea, lasă oamenilor mai mult timp pentru a avea grijă de părinții în vârstă. După un mare test recent din Marea Britanie, 92% dintre companiile participante au decis să rămână la patru zile.
Putem remodela orașele pentru a favoriza exercițiile fizice. Un oraș în care se poate merge pe jos, precum Barcelona, te face mai sănătos, în timp ce Dallas, dominat de mașini, te îmbolnăvește. Unul din 10 decese premature la nivel mondial ar putea fi prevenit dacă toată lumea ar face doar 11 minute de mers pe jos în ritm alert pe zi, a constatat o revizuire condusă de Universitatea din Cambridge a lucrărilor academice care acoperă mai mult de 30 de milioane de participanți.
Putem să punem piscine publice în fiecare cartier, să angajăm mai mulți antrenori de tenis și profesori de dans și să construim locuri de joacă pentru adulți în stil spaniol. Recent, în Madrid, am văzut o bătrână care împingea greutăți cu gleznele în timp ce stătea pe o bancă din parc. În parcul din cartierul meu din Paris, un grup de geriatri chinezi din zonă se adună în fiecare dimineață pentru a face exerciții fizice. Toate acestea îmbunătățesc și comunitatea. Sigur, costă bani. Dar în prezent facem economii la parcuri și piscine pentru a cheltui mai mult pe diabet.
Sursa – www.ft.com
