Putin deține un atu la alegerile din SUA din 2024

Cel mai ciudat moment din acest an a fost când Vladimir Putin a atacat Biserica Angliei. Păcatul său a fost să ia în considerare ideea unui Dumnezeu neutru de gen. În mijlocul a ceea ce el vede ca fiind un război existențial, Putin are timp să-și facă griji cu privire la căsătoriile între persoane de același sex în America, la anularea lui Shakespeare și JK Rowling de fiecare parte a Atlanticului și la operația de reatribuire a sexului.

Ai putea crede că Putin face o audiție pentru a-l înlocui pe Tucker Carlson, prezentatorul principal al Fox News. Apoi, din nou, retorica lui Carlson este adesea imposibil de distins de cea a președintelui rus. Carlson l-a descris pe Volodymyr Zelenskyy drept un „despot”, „proxenetul ucrainean” al lui Joe Biden și un „om puternic corupt”. Spuneți-ne ce credeți cu adevărat, domnule Carlson.

Internetul provoacă afinități ciudate, cum ar fi cea dintre Putin și Carlson.

Dar acesta este mai puțin ciudat decât pare. Alegătorul republican se îndreaptă în mod constant către o poziție antirăzboi. Mai puțin de 40% dintre ei cred că SUA ar trebui să furnizeze în continuare arme Ucrainei. Cei doi mari aspiranți la președinție ai partidului, Donald Trump și Ron DeSantis, sunt sceptici la război din Ucraina.

Trump spune că va pune capăt războiului în 24 de ore după ce va deveni președinte.

DeSantis a spus săptămâna aceasta că încălcarea ulterioară „într-o dispută teritorială dintre Rusia și Ucraina” nu este în interesul național al Americii. El a dezvăluit acest lucru într-o declarație citită în emisiunea lui Carlson (dar mă repet). DeSantis a spus că SUA ar trebui să se concentreze pe securizarea propriei frontiere. Trump și DeSantis reprezintă cel puțin trei sferturi din sprijinul republican între ei. Este un pariu corect că unul dintre ei va fi nominalizat în 2024.

Pe asta se bazează Putin?

Chiar și să pui această întrebare ar fi provocator. Dacă vrei ca americanii de orice tip să-și piardă calmul, doar șoptește „Rusia 2016”.

Liberalii cred, cu dovezi slabe, că Putin a câștigat președinția lui Trump. Republicanii cred, împotriva dovezilor judiciare, că amestecul lui Putin în alegerile din 2016 este un mit. Adevărul, care nu merită aproape niciun timp de antenă, este că Putin a intervenit într-adevăr în alegerile din 2016, dar aproape sigur că nu a fost decisiv. Dar a fost bucuros să alimenteze focul preexistent al Americii.

Nu există nicio îndoială că cea mai bună speranță a lui Putin de a-și câștiga războiul în Ucraina este ca hotărârea NATO să se prăbușească și ca oferta Americii de bani și arme să se epuizeze. O președinție a lui Trump sau DeSantis ar fi cea mai probabilă șansă a Rusiei de a dezbina Occidentul.

Aici este relevantă pregătirea lui Putin ca agent KGB care poate manipula percepțiile. Pericolul nu este că el va determina electoratul Americii să-și schimbe votul. SUA generează mai mult decât suficientă din propria sa dezinformare.

Riscul este ca liderul de la Kremlin să consolideze și mai mult punctul de vedere al dreptei Maga că Rusia este campionul global al cauzei lor anti-trezire. Steagurile și tricourile rusești care proclamă „Aș prefera să fiu rus decât democrat” sunt o vedere obișnuită în zilele noastre.

Există diferențe mari între DeSantis și Trump.

Ceea ce au în comun propunerile lor este predominarea culturii. Ei vorbesc puțin despre dimensiunea statului, securitatea ocupării forței de muncă sau relocarea lanțurilor globale de aprovizionare. Ei critică mult împotriva culturii trezite, a capitalismului trezit și a sprijinului lui Biden pentru Ucraina.

Donald Trump Jr îl ridică pe președintele Ucrainei drept o „regină nerecunoscătoare a bunăstării internaționale”. Dacă platformele lor sunt mai puțin culturale, Putin și-ar găsi fără îndoială timp să bată joc de politicile fiscale ale lui Biden. În schimb, liderul Rusiei continuă să se zgârie acea mâncărime culturală.

Problemele ar putea ajunge la un cap mai devreme decât următoarele alegeri prezidențiale. În această toamnă, fondurile de 45 de miliarde de dolari din Ucraina pe care Congresul le-a aprobat în decembrie se vor epuiza. Kevin McCarthy, președintele republican al Camerei Reprezentanților SUA, a avertizat deja împotriva unui „cec în alb” pentru Ucraina. Mulți dintre colegii săi ar trage complet din priză.

Deoarece lui McCarthy i-a fost nevoie de un record de 15 runde pentru a câștiga funcția de vorbitor și are o majoritate de doar patru voturi, el este dator față de aliații extremi, precum Marjorie Taylor Greene, să-și păstreze slujba. Greene îl înfățișează pe Zelenskyy ca pe un globalist corupt care vrea să pună bărbații și femeile americani în calea răului. Nimeni nu știe ce crede McCarthy. După cum a glumit un coleg: „Dacă McCarthy este singur, există el?” Este îndoielnic că vorbitorul american s-ar putea ține de undița, darămite să țină o linie politică.

 Ucraina va fi probabil pe buletinul de vot anul viitor.

Politica externă este rareori decisivă în cursele prezidențiale din SUA. De obicei e economia, prost. Dar cultura joacă adesea un rol. Punctul cheie despre simbioza Carlson-Putin este că Ucraina se transformă într-o diviziune culturală a SUA. La fel ca purtarea măștilor te-a identificat ca fiind un liberal în pandemie, steagul ucrainean a devenit un simbol al culturii trezite.

Aproape toate ramurile republicane rămase – de la fostul vicepreședinte Mike Pence până la fostul ambasador la ONU Nikki Haley – sunt șoim ruși. Într-adevăr, ei îl critică pe Biden pentru că nu a făcut suficient pentru Ucraina. După războiul de pe teren, bătălia pe care Putin o urmărește cel mai îndeaproape este primarul republican. Dacă totul merge bine pentru el, își va pune speranța în general.

 

Sursa – www.ft.com