China încă „testează terenul” dacă dorește să se angajeze pe deplin într-un proces de pace pentru a pune capăt războiului Rusiei împotriva Ucrainei, a declarat ministrul de externe ucrainean.
Dmytro Kuleba a declarat pentru Financial Times că Beijingul nu a decis încă dacă să investească pe deplin în intermedierea încheierii negociate a războiului sau să-și intensifice sprijinul pentru Moscova, inclusiv prin furnizarea de arme.
„China testează terenul, în ceea ce privește procesul de pace, dacă a venit momentul ca ei să joace un rol sau nu”, a spus Kuleba.
Beijingul încă nu a acceptat cererile președintelui ucrainean Volodymyr Zelenskyi pentru o conversație cu omologul său chinez Xi Jinping, în ciuda încercării Chinei de a se poziționa ca potențial pacificator. Cei doi lideri nu au mai vorbit de la invazia pe scară largă a Rusiei din februarie anul trecut.
Capitalele occidentale și-au exprimat scepticismul cu privire la declarația de principii a Chinei pentru încheierea războiului, pe care a emis-o luna trecută. Dar oficialii de la Kiev sunt dornici să se angajeze cu Beijingul.
Kuleba a spus că ministrul de externe al Chinei, Qin Gang, la începutul acestei luni, l-a asigurat că China nu va furniza arme Rusiei. Kievul nu a văzut nicio dovadă că face deja acest lucru.
Dmytro Kuleba spune că a fost asigurat de omologul său chinez de externe că Beijingul nu va furniza arme Rusiei © Ministerul Afacerilor Externe Ucraina
Dar Kuleba a spus că le-a clarificat oficialilor chinezi că „este foarte nepotrivit să încercăm să punem pe același picior sprijinul militar oferit Ucrainei și sprijinul militar oferit Rusiei.
„Ucraina își exercită dreptul la autoapărare pentru a-și proteja integritatea teritorială. Și, prin urmare, țările care furnizează arme Ucrainei, ele ajută la apărarea Cartei ONU.”
Țările care furnizează arme Rusiei ar „deveni complice la crima de agresiune și la încălcarea integrității teritoriale a unei țări suverane”, a spus el.
„Dacă principiul fundamental al politicii externe chineze este respectul pentru integritatea teritorială, atunci nu vedem niciun fel de explicație rațională sau argument de ce este legitim să furnizezi arme Rusiei”.
Cu câteva zile înainte de invazie, președintele Chinei s-a referit la un „parteneriat fără limite” cu omologul său rus Vladimir Putin, iar Xi a vizitat Moscova într-o vizită de stat săptămâna trecută, în semn de sprijin pentru Kremlin. Dar Kuleba a spus că evaluarea serviciilor de informații a Ucrainei a fost că Rusia este „complet furioasă cu atitudinile chineze și cu lipsa de sprijin din partea Chinei”.
China „nu va permite Rusiei să se prăbușească”, dar „au nevoie de o Rusie slabă pentru a face concesii Chinei, pentru a-și oferi resursele”, a spus el.
Exporturile rusești de petrol și gaze către China au crescut vertiginos în ultimul an, deoarece piețele occidentale au fost aproape închise.
Ucraina se pregătește pentru o contraofensivă mai târziu în această primăvară, în efortul de a alunga trupele ruse din sudul și estul țării. Pentru mulți ucraineni și susținătorii lor occidentali, este văzut ca un moment decisiv pentru ca Kievul să realizeze o descoperire pe câmpul de luptă sau riscul de a lăsa un impas care descurajează continuarea sprijinului SUA și european și împinge Ucraina către un compromis dureros.
Însă Kuleba a spus că narațiunea unui moment de schimbare sau de pauză este periculoasă pentru Ucraina, pentru că, dacă va zgudui, îi va întări pe cei din vest care vor să împingă Kievul la un compromis cu Moscova.
„Ar trebui să contracarăm prin toate mijloacele percepției contraofensivei ca fiind bătălia decisivă a războiului”, a spus el.
Toate războaiele sunt o serie de bătălii, a adăugat el, iar dacă această ofensivă este considerată critică, dar nu are ca rezultat „eliberarea 100% a teritoriului nostru”, atunci „unii oameni ar putea spune că aceasta a fost ultima bătălie decisivă și acum avem să ne gândim la un scenariu alternativ. Pentru Kiev, nu există nicio alternativă la restabilirea completă a integrității teritoriale.”
Kuleba a spus că fiecare guvern care susține în prezent Ucraina are o minoritate de voci care ar face presiuni pentru încetinirea ajutorului și încetarea focului, chiar dacă „actualul curent dominant dominant” este un sentiment de hotărâre de a continua să respingă Rusia.
„Sunt peste tot, la Washington, la Berlin, la Paris, la Londra. Ei vor încerca să facă ceva creativ pe linia unui Minsk III”, a spus el. El se referea la acordurile Minsk I și Minsk II, intermediate de Paris și Berlin, care nu au reușit să pună capăt războiului din Donbas din estul Ucrainei și pe care mulți ucraineni îl considerau favorabil Moscovei.
Întrebat dacă guvernele occidentale au fost descurajate să ofere Ucrainei un sprijin militar mai mare, inclusiv arme cu rază lungă, din cauza temerilor de escaladare a Rusiei, Kuleba a spus: „Argumentul de escaladare este o scuză, nu un argument”.
Fiecare cerere a Ucrainei de armament mai avansat din vest a fost primită inițial cu îngrijorarea că Kremlinul ar putea intensifica războiul, implicând NATO sau chiar recurgând la utilizarea armelor nucleare tactice, a spus el. „Acest argument a eșuat de fiecare dată.”
Până acum, SUA au refuzat să ofere Ucrainei rachete cu rază mai lungă de acțiune pentru sistemul său de rachete Himars cu ghidare de precizie, din îngrijorarea că acestea ar putea fi folosite pentru a lovi ținte în Rusia.
Ucraina spune că are nevoie de o astfel de capacitate de lovitură pentru a lovi centrele de comandă și control, depozitarea de arme și concentrațiile de trupe pe care armata rusă le-a mutat din raza de acțiune a rachetelor deja furnizate forțelor Kievului.
Sursa – www.ft.com
