Judecătorii Curții de Apel București au decis eliminarea mai multor probe din dosarul de tentativă de lovitură de stat care îi vizează pe Călin Georgescu și mercenarul Horațiu Potra. Decizia vizează zeci de declarații ale unor apropiați, complicând sarcina procurorilor.
Măsura instanței anulează, în mod specific, declarațiile date de mai mulți martori la scurt timp după primele rețineri din acest caz. Potrivit informațiilor publicate de Digi24, acuzațiile din dosar includ acțiuni împotriva ordinii constituționale și nerespectarea regimului armelor și munițiilor. În același timp, judecătorii au respins ca nefondate celelalte cereri și excepții formulate de Călin Georgescu și Horațiu Potra.
Ce probe au fost eliminate de instanță
Probele excluse de magistrați sunt declarațiile date în calitate de martori, pe 12 decembrie 2024, de 17 apropiați ai lui Horațiu Potra. Instanța a invocat dreptul martorului la tăcere și la neautoincriminare pentru a justifica această decizie. Numele persoanelor ale căror mărturii au fost anulate sunt:
- Ioan Lup
- Manfred-Ioan Haptman
- Cristian Sergiu Borișca
- Adrian Inocențiu Comiza
- Vasile Dragoman
- Traian Lechințan
- Ovidiu Mureșan
- Dan-Cristian Panța
- Constantin Timofti
- Claudiu-Marian Lăpădatu
- Matei Dărăbanț
- Iulian Aniței
- Mihail-Alex Goloșoiu
- Marius-Samuel Apahidean
- Daniel Szanto
- Dionisie Moldovan
- Bogdan Lascu
Viitorul dosarului este incert
După eliminarea acestor probe considerate importante pentru acuzare, dosarul intră într-o nouă etapă. Procurorii Parchetului General se află acum într-o situație delicată. Ei au la dispoziție un termen de cinci zile de la comunicarea oficială a încheierii pentru a lua o decizie strategică. Anchetatorii trebuie să stabilească dacă mențin trimiterea în judecată a inculpaților cu probele rămase sau dacă vor cere restituirea cauzei pentru a reface dosarul.
Cererile lui Georgescu și Potra, respinse
Deși au obținut o victorie prin anularea declarațiilor, Călin Georgescu, Horațiu Potra, fiul și nepotul acestuia, dar și alți apropiați vizați în dosar nu au avut succes cu celelalte solicitări. Judecătorii Curții de Apel București au analizat și restul cererilor și excepțiilor formulate de inculpați, însă le-au respins pe toate ca fiind nefondate. Astfel, procedura judiciară continuă, dar pe baza unui material probator redus.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
LylaCum îți adaptezi îngrijirea pielii când folosești contraceptive sau te pregătești să le întrerupi
Revista IoanaCum recunoști crabul albastru din Marea Neagră, apreciat în preparate de 100 de dolari în America
News24Lecornu pregătește mai mulți polițiști la protestele de sâmbătă din Franța
Dolce SportBayern riscă să joace cu Arsenal fără Kompany, Neuer și Kimmich
GetPonyAngajații BMW cer plecarea voluntară, atrași de compensații care ar depăși în unele cazuri 650.000 de euro
BravonetU2 va cânta la pauza meciului Packers cu Rams, în ajunul Thanksgiving, pe Netflix
